Апелляционное определение Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 33-1423/2021

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Лагунова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубиковым Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Кондратович Л.М. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 г., которым постановлено:

отказать в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении по гражданскому делу N 2-1879/2018 по исковому заявлению Кондратович Л.М. к СНТ "Мир", Мишустиной Л.А, Соколову В.В, Клубничкиной Е.Е. об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ:

решением Щербинского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2018 г. частично удовлетворены исковые требования Кондратович Людмилы Михайловны к СНТ "Мир", Мишустиной Людмиле Афанасьевне, Соколову Вадиму Валентиновичу, Клубничкиной Елене Евгеньевне об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

28 июня 2019 г. Кондратович Л.М. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по вышеуказанному гражданскому делу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым истцом Кондратович Л.М. подана частная жалоба.

В силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку судом апелляционной инстанции было установлено, что судебное извещение в адрес истца Кондратович Л.М. о рассмотрении заявления об исправлении описки судом не направлялось, доводы истца о не извещении о рассмотрении дела признаны обоснованными, а 02 декабря 2020 г. суд апелляционной инстанции вынес определение, которым перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец Кондратович Л.М. и ее представитель Нескорожена Л.В. явились, заявление об исправлении описки в решении суда поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Мишустина Л.А. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, не возражала против удовлетворения заявления об исправлении описки в решении суда.

Ответчики Соколов В.В, Клубничкина Е.Е, представитель ответчика СНТ "Мир" в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное без учета фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из смысла данной статьи, суд не вправе под видом исправления описок изменить содержание решения суда. Вносимые в судебное постановление исправления не должны касаться его существа.

Истец Кондратович Л.М. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам СНТ "Мир", Мишустиной Л.А, Соколову В.В, Клубничкиной Е.Е. об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ принадлежащих.

В обоснование заявленных требований указала, что Кондратович Л.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, площадью 372, 2 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, площадью 372, 1 кв.м. Смежными участками являются соседние участки с кадастровыми номерами: *** - собственник Мишустина Людмила Афанасьевна, *** - собственники Соколов Вадим Валентинович и Клубничкина Елена Евгеньевна, *** - СНТ "Мир". Границы земельных участков истца в ГКН пересекаются с границами земельных участков ответчиков, что может являться следствием реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков. Просит признать несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, и границ по данным ЕГРН (ГКН) реестровой ошибкой; признать несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, и границ по данным ЕГРН (ГКН) реестровой ошибкой; установить границы принадлежащих Кондратович Л.М. земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, и земельного участка, расположенного по адресу: ***, по фактическому пользованию.

Судом по ходатайству истца и его представителя была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО "Пик-Недвижимость".

По результатам землеустроительной экспертизы истец уточнила исковые требования, просила признать несоответствие фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, *** и ***, и границ по данным ЕГРН (ГКН) реестровой ошибкой, установить границы данных участков по фактическому пользованию.

На основании проведенной судебной землеустроительной экспертизы вынесено решение Щербинским районным судом г.Москвы от 20 ноября 2018 г, которым установлены границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 372 кв.м, принадлежащего Кондратович Людмиле Михайловне, в следующих значениях:

Обозначение

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный

угол

характерных

точек границ

***

18, 41

77° 28' 45"

***

19, 09

165° 13?6"

***

18, 72

254° 35' 48"

***

18, 56

343° 20? 32"

***

1, 74

17° 42? 25"

установлены границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 372 кв.м, принадлежащего Кондратович Людмиле Михайловне, в следующих значениях:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный

угол

***

18, 41

77° 28' 45"

***

19, 09

165° 13'6"

***

18, 72

254° 35' 48"

***

18, 56

343° 20' 32"

установлены границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 636 кв.м, принадлежащего Соколову Вадиму Валентиновичу и Клубничкиной Елене Евгеньевне, в следующих значениях:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный

угол

***

32, 25

77° 52' 34"

***

1, 74

197° 42'25"

***

18, 56

163° 20' 32"

***

5, 00

254° 56' 9"

***

16, 26

256° 50? 39"

***

9, 73

258° 19? 14"

***

20, 39

342° 38? 58"

***

0, 18

344° 13'29"

установлены границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 631 кв.м, принадлежащего Мишустиной Людмиле Афанасьевне, в следующих значениях:

Обозначение

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный

угол

характерных

точек границ

***

9, 73

78° 19' 14"

***

16, 26

76° 50' 39"

***

5, 00

74° 56' 9"

***

20, 41

162° 47? 24"

***

30, 94

256° 21'50"

***

20, 76

342° 44? 35"

установлены границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, принадлежащего СНТ "Мир", в части наложения на границы земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, в следующих значениях:

Обозначение характерных точек границ

существующие координаты, м

уточненные координаты, м

***

28 июня 2019 г. Кондратович Л.М. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по вышеуказанному гражданскому делу, поскольку экспертом ошибочно указан один и тот же каталог координат на два различных земельных участка, то есть, допущена техническая ошибка при подготовке заключения по результатам экспертного исследования.

19 июня 2019 г. ООО "ПИК-НЕДВИЖИМОСТЬ" в адрес Щербинского районного суда г.Москвы направлено сообщение о допущенной технической ошибке экспертом при подготовке заключения по результатам экспертного исследования в рамках настоящего дела и изложение описания границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 372 кв.м, принадлежащего Кондратович Людмиле Михайловне, в следующей редакции:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный

угол

***

18, 72

7 4 ° 35 ' 4 8 "

***

20, 26

165° 13' 6"

***

1 7, 86

254° 8 ' 6 "

***

20, 41

34 2 ° 47 ' 2 4 "

При таких обстоятельствах, поскольку в принятом по данному делу решении допущены описки в описании границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу ***, площадью 372 кв.м, принадлежащего Кондратович Л.М, постольку суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в указанный судебный акт исправления, так как его изложение этой части в имеющейся редакции является опиской.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Щербинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 г. отменить.

Рассмотреть вопрос по существу.

Устранить допущенную в решении Щербинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 г. описку в части описания границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 372 кв.м, принадлежащего Кондратович Л.М.

Читать в вышеназванном решении описание границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 372 кв.м, принадлежащего Кондратович Людмиле Михайловне, в следующей редакции:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный

угол

***

18, 72

7 4 ° 35 ' 4 8 "

***

20, 26

165° 13' 6"

***

1 7, 86

254° 8 ' 6 "

***

20, 41

34 2 ° 47 ' 2 4 "

Судья:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.