Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2021 г. по делу N 33-1779/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В., судей Жолудовой Т.В., Рачиной К.А.

при помощнике судьи Громовой М.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 08 октября 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 1 (ГУ-ГУ ПФР N1) по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости - отказать;

установила:

фио обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области об обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что начал трудовую деятельность в 1958 году, трудовой стаж составляет 62 года, по настоящее время продолжает работать, с 2000 года является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой в настоящее время составляет около сумма. Полагает, что размер его пенсии по старости не соответствует его трудовому стажу.

В судебном заседании первой инстанции представитель истца заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 1 просил исковые требования истца оставить без удовлетворения по доводам письменных возражений на иск.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио в апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец фио, представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области не явились, о слушании дела извещены.

Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося истца, представителя ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с дата истец является получателем пенсии по старости.

С дата истцу установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в повышенном размере в связи с достижением возраста 80 лет.

Величина страховой пенсии по старости составила сумма

По вопросу подробного расчета страховой пенсии по старости истец обращался в ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области. На его обращения сотрудниками территориального органа ПФР был подготовлен и дан ответ 06.07.2020 года N Ф-1712-02/1941.

Общий страховой стаж истца на 01.01.2002 составляет 42 года 2 мес. 27 дней, стажевый коэффициент 0, 72.

Периоды, принятые к зачету отражены в данных о стаже.

В трудовой стаж истца были включены периоды 01.11.1958-01.09.1959 учеба, учитываемая в общем трудовом стаже; 02.09.1959-10.11.1961 обычные условия труда; 16.11.1961-28.08.1964 военная служба (не по призыву) в ВС РФ, ОВС, ВС СССР, КГБ, МВД; 17.09.1964-03.09.1965, 13.09.1965-01.07.1966, 04.07.1966-31.10.1993, 01.11.1993-31.01.1994, 01.02.1994-30.09.1994, 01.10.1994-30.01.1995, 01.02.1995-24.04.2000, 25.04.2000-31.12.2001 обычные условия труда.

Расчетный размер пенсии исчислен с учетом максимальных значений: 0, 72*1, 2*1671, сумма= сумма

Продолжительность трудового стажа истца на 01.01.1991 - 31 год 02 месяца 25 дней (коэффицент валоризации 0, 41 или 41%) сумма валоризации: СВ= сумма*41%= сумма.

Так же учтены перерасчеты и корректировки пенсии за счет страховых взносов, отраженных на лицевом счете истца в системе обязательного пенсионного страхования.

С 01.02.2004 года: сумма / 132 мес. * 1, 09 * 1, 0628 * 1, 06 * 1, 048 * 1, 063 * 1, 062 * 1, 092 * 1, 12 * 1, 075 * 1, 08 * 1, 175 * 1, 075 * 1, 063 * 1, 088 * 1, 07 *1, 0341 * 1, 066 * 1, 033 * 1, 065 * 1, 017 = сумма;

С 01.08.2009 года: сумма/ 126 мес. * 1, 075 * 1, 063 * 1, 088 * 1, 07 *1, 0341 * 1, 066 * 1, 033 * 1, 065 * 1, 017 = сумма.

С 01.08.2010 года: сумма / 132 мес. * 1, 088 * 1, 07 * 1, 0341 *1, 066 * 1, 033 * 1, 065 * 1, 017 = сумма;

С 01.08.2011 года: сумма / 138 мес. * 1, 07 * 1, 0341 * 1, 066 *1, 033 * 1, 065 * 1, 017 = сумма;

С 01.08.2012 года: сумма / 144 мес. * 1, 066 * 1, 033 * 1, 065 *1, 017 = сумма;

С 01.08.2013 года: сумма /150 мес. * 1, 065 * 1, 017 = сумма;

С 01.08.2014 года: сумма / 156 мес. = сумма;

Уточнение страховой части пенсии на 31.12.2014 - сумма/156мес. = сумма.

Увеличение пенсии за счет корректировок и произведенных индексаций на 31.12.2014 составило сумма.

С учетом произведенных индексаций размер пенсии фио на 31.12.2014 год составил:

П = (сумма + сумма)/ 144 мес.* 5, 614... (общий коэффициент индексаций пенсий с 01.01.2002) + сумма = сумма.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от дата N400-ФЗ "О страховых пенсиях", соответствии со ст. 34 которого для лиц, которым на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия в соответствии с N173-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента ? ИПК определяется исходя из установленного размера пенсии без учета фиксированного базового размера, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, установленного Правительством РФ.

Стоимость одного ИПК установлена в размере сумма.

ИПК = сумма / сумма = 146, 969.

С 1 февраля 2015 года ФВ установлена в размере сумма, стоимость одного ИПК установлена в размере сумма:

СП= 146, 969 * 71, 41руб. = сумма.

Сумма выплаты: сумма + сумма = сумма.

С 1 февраля 2016 года индексация страховых пенсий по старости производится только пенсионерам, не осуществляющим трудовую деятельность.

С марта 2016 года фио в связи с прекращением трудовой деятельности произведена индексация страховой пенсии по старости.

С 1 февраля 2016 года ФВ установлена в размере сумма, стоимость одного ИПК установлена в размере сумма:

СП = 146, 969* 74, 27 = сумма.

Сумма выплаты: сумма + сумма = сумма.

С 01 августа 2016 года произведен без заявительный перерасчет страховых пенсий. Основанием перерасчета является увеличение величины ИПК по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 18 N400-ФЗ максимальное значение ИПК при перерасчете страховой пенсии составляет 3, 00 балла.

ИПК= 146, 969 + 3, 00 балла = 149, 969.

С 01.08.2016 размер страховой пенсии составляет:

СП= 149, 969 * сумма = сумма, с учетом ФВ:

сумма + сумма = сумма.

С 1 февраля 2017 года ФВ установлена в размере сумма, стоимость одного ИПК установлена в размере сумма:

СП = 149, 969 * сумма = сумма.

Сумма выплаты: сумма + сумма = сумма.

С 1 апреля 2017 года стоимость одного ИПК установлена в размере сумма:

СП = 149, 969 * 78, 58руб. = сумма.

Сумма выплаты: сумма + сумма = сумма.

С 1 августа 2017 года в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона N400-ФЗ, фио произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

ИПК при перерасчете страховой пенсии составило 0, 722.

ИПК= 149, 969 + 0, 722 = 150, 691.

С 01.08.2017 размер страховой пенсии составляет:

СП= 150, 691 * сумма = сумма, с учетом ФВ:

4805, 11руб. + сумма = сумма.

С 1 августа 2018 года в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона N400-ФЗ, фио произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

ИПК при перерасчете страховой пенсии составило 1, 156.

ИПК= 150, 691 +1, 15 = 151, 847.

С 01.08.2018 размер страховой пенсии составляет:

СП= 151, 847 * сумма = сумма, с учетом ФВ:

4805.11руб. + сумма = сумма.

С 1 августа 2019 года в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона N400-ФЗ, фиоГ произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

ИПК при перерасчете страховой пенсии составило 2, 527.

ИПК= 151, 847 + 2, 527 * 154, 374.

С 01.08.2019 размер страховой пенсии составляет:

СП= 154, 374* сумма = сумма, с учетом ФВ:

сумма + сумма = сумма.

По данным индивидуального (персонифицированного) учета фио состоит в трудовых отношениях, индексация страховой пенсии по старости с 01.01.2020 фио не произведена.

В связи с достижением возраста 80 лет дата фиксированная выплата (ФВ) к страховой пенсии по старости фио установлена в повышенном размере сумма * 2 = сумма.

Размер страховой пенсии фио по старости составил сумма + сумма = сумма.

Выплата пенсии в новом размере произведена фио в мае 2020 года с соответствующей доплатой за период с дата по дата, сумма общей выплаты в мае 2020 года составила сумма.

Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции, проверив порядок и расчет назначенной истцу пенсии, правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется; размер пенсии, выплачиваемой истцу, исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства с учетом имеющегося у истца страхового стажа; доводы истца о том, что расчет размера пенсии был произведен без учета всех периодов работы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд верно указал, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено документов, которые не были учтены пенсионными органами при расчете пенсии либо давали основание для проведения такого перерасчета, истец не привел в исковом заявлении конкретных оснований, по которым считает расчет пенсии неправильным.

Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, основанными на правильном применении норм материального права, соответствующими установленным обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют доводы искового заявления, которым дана надлежащая правовая оценка, основаны на неверном толковании подлежащего применению законодательства, что не может послужить основанием для отмены постановленного судом решения.

Доводы, по которым, истец полагает произведенный расчет размера страховой пенсии неправильным, основаны на неверном толковании пенсионного законодательства, в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 08 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: