Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2021 г. по делу N 33-5262/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В.

и судей Заскалько О.В, Дегтеревой О.В, при помощнике судьи Казаковой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе представителя истца фио на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 августа 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по городу Москве и Московской области о перерасчете трудовой пенсии по старости - отказать;

установила:

фио обратился в суд с иском к ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии по старости в сторону её увеличения с учётом общего страхового стажа 47 лет 4 месяца 1 день, о перерасчёте величины индивидуального пенсионного коэффициента и расчётного пенсионного капитала, о перерасчёте ранее выплаченной пенсии за три года и выплате задолженности, а также взыскании денежных средств в размере сумма на оплату юридических услуг и судебные расходы в размере сумма на оформление нотариальной доверенности.

В обоснование заявленных требований истец фио указал, что является получателем страховой пенсии по старости с дата, также истец с дата по дата является получателем пенсии по инвалидности (3 группа), что подтверждается пенсионным удостоверением N 009-775-364-84 от дата Общий стаж трудовой деятельности истца составляет 47 лет 04 месяца 01 день, в том числе стаж до дата оставляет 29 лет 2 мес.19 дней, что подтверждается записями, имеющимися в трудовой книжке. В настоящее время размер рассчитанной и выплачиваемой пенсии составляет сумма (без учета индексации работающему пенсионеру). Истец полагал, что размер рассчитанной выплачиваемой пенсии в настоящее время не соответствует продолжительности трудового стажа. Согласно полученному истцом ответу пенсионного органа, пенсия назначается с учетом общего трудового стажа на дата - 29 лет 02 месяца 07 дней, страхового стажа дата 04 месяца 16 дней, тогда как общий страховой стаж в настоящее время составляет 47 лет 4 месяца 1 день. Полагая свои права нарушенными, истец фио обратился с данным иском в суд.

Истец фио в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности фио, заявленные исковые требования не признала.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца фио, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены судебного постановления, исходя из доводов апелляционной жалобы истца, не имеется, в связи со следующим.

Судом установлено и следует из материалов дела, фио,... паспортные данные, с дата назначена пенсия по инвалидности 3 группы, что подтверждается пенсионным удостоверением N 009-775-364-84 от дата в размере сумма

дата фио осуществлен беззаявительный перевод пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истцу была произведена конвертация пенсионных прав, и с дата фио была установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.7, 14 Федерального закона от дата N 173-ФЗ. Размер пенсии на дату назначения составил сумма, где страховая пенсия - 10 374, 73руб, фиксированная выплата - сумма

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

При определении размера пенсии учитывается общий трудовой стаж до дата, соотношение среднемесячной заработной платы истца и страховые взносы, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской после дата.

Судом установлено и следует из представленной в материалы дела трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку AT-IV N 8974886 фио,... паспортные данные:

с дата истец был принят учеником плотника по ремонту вагонов в Павелецкое вагонное депо адрес; дата назначен плотником по ремонту вагонов по второму разряду; дата - уволен по собственному желанию;

с дата принят на должность монтера пути первого разряда Каширской дистанции пути адрес, дата - уволен в связи с призывом на военную службу;

в период с дата по дата - служба в Советской Армии;

с дата был принят в 3 механический цех учеником шлифовщика Завода "Красный Пролетарий" им. фио; дата присвоен 2 разряд шлифовщика; дата присвоен 3 разряд шлифовщика; дата уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию;

с дата принят на должность электромонтера по 3 разряду в Отдел вневедомственной охраны при УВД Кунцевского райисполкома г. Москвы; дата присвоен 4 квалификационный разряд; дата - уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию;

с дата - принят на должность электромонтера ОПС 6 разряда в Малом производственном предприятии "Альфастройсервис"; дата уволен по собственному желанию;

период с дата по дата трудовая деятельность во Втором Межмуниципальном отделе вневедомственной охраны при УВД адрес в должности электромонтера ОПС 6 разряда, уволен с должности в порядке перевода в Филиал наименование организации по г. Москве N 1 по ЗАО г. Москвы, где трудовую деятельность осуществляет по настоящее время.

Согласно представленного отзыва на исковое заявление, пенсия фио была назначена по предоставленным документам, в страховой стаж включены периоды работы согласно записям в трудовой книжке. Общий трудовой стаж по состоянию на дата составил дата 02 мес.05 дней.

Согласно представленному в материалы дела ответа на обращение о пенсионном обеспечении от дата N 202-ОМ/06/И-7502 на имя истца фио пенсионное дело приведено в соответствие с дата.

Пенсия назначена с учётом общего трудового стажа на дата 29 лет 02 месяца 07 дней, страхового стажа дата 04 месяца 16 дней; стажевого коэффициента 0, 59 (при максимальном 0, 75); отношение по заработной плате за период с дата по дата 6, 144 (ограничение 1, 2); коэффициента валоризации 28%, сумма валоризации сумма, ожидаемого периода выплаты пенсии 228 месяцев. В период работы полностью были включены в подсчёт стажа, а также период военной службы.

Размер страховой пенсии по старости фио с дата составил сумма (фиксированная выплата сумма и страховая часть сумма).

Согласно данным трудовой книжки и сведениям персонифицированного учета, фио по состоянию на дата является работающим пенсионером.

Поскольку истец является работающим пенсионером, страховая пенсия не подлежит индексации.

В дальнейшем произведены все индексации пенсии и беззаявительные корректировки страховой части пенсии по старости за исключением периодов с дата, дата, дата, дата, дата, в связи с тем, что истец является работающим пенсионером по настоящее время.

Из представленных материалов пенсионного дела фио следует, что ежегодно с дата производился беззаявительный перерасчет страховой пенсии по данным индивидуального лицевого счета для учета поступивших страховых взносов, уплаченных работодателем пенсионера. Размер страховой пенсии фио на дата размер страховой пенсии составил сумма, где страховая пенсия сумма, фиксированная выплата сумма

В соответствии с действующими нормами пенсионного законодательства - ФЗ N 400 "О страховых пенсиях" размер пенсии может быть пересмотрен в соответствии со стю.23 с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих предоставлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 21 ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Граждане могут обращаться с заявлением об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства.

При этом, заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В соответствии с п. 8 ст. 21 ФЗ "О страховых пенсиях", решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от дата N400-ФЗ (в редакции Федерального закона от дата N 385-ФЗ), пенсионерам, осуществляющим работу и(или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страховая пенсия выплачивается без учета индексации.

В связи с вступлением в силу с дата Федерального закона от 17.2017г. N 134-ФЗ "О внесении изменений в ст.26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что пенсионер будет получать страховую пенсию с учетом корректировки (индексации) с 01 -ого числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности пенсионера.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в иске, установив, что оценка пенсионных прав истца при назначении пенсии произведена в соответствии с требованиями закона, расчет размера назначенной пенсии произведен исходя из данных трудовой книжки истца о стаже, поступающие на лицевой счет взносы до дата являлись основанием для ежегодного корректирующего перерасчета пенсионным органом страховой части пенсии, что предусмотрено положениями Федерального закона N 400 от дата "О страховых пенсиях в РФ", и следует из представленного пенсионным органом расчета. Приходя к выводу об отказе в иске, суд также учитывал, что с заявлением о пересмотре стажа и заработка истец к ответчику не обращался, при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Данные о стаже истца при назначении пенсии, принятые пенсионным органом к расчету, начиная с дата, соответствуют данным трудовой книжки истца, представленной в пенсионный орган. При разрешении спора суд правильно исходил из положений Федерального закона N 400 от дата "О страховых пенсиях в РФ", Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно положениям которого, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что он обращался в пенсионный орган для перерасчёта пенсии, но ответчик на обращение ответа по существу не представил, а также не представил полной информации о расчете пенсии для проверки обоснованности расчета, отклоняются, поскольку имеющийся в материалах дела ответ пенсионного органа от дата, содержит сведения о размере пенсии и принятых к расчету величинах- продолжительность стажа на дату назначения пенсии и на дата, стажевого коэффициента, процента валоризации, сведения о корректировках и о размерах начисленных балов по поступающим страховым взносам. Данный ответ послужил основанием для обращения с иском в суд. При рассмотрении дела ответчиком представлены материалы пенсионного дела, содержащие подробные сведения о расчетах пенсионного органа. Однако истец требования и их обоснование в порядке ст. 39 ГПК РФ не изменял, дополнительных доводов, обосновывающих свое несогласие с расчетом пенсии не указывал.

Доводы иска и апелляционной жалобы истца о продолжительности общего стажа работы в настоящее время 47 лет (на дата) не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленных материалов дела следует, что принятый ответчиком к расчету при назначении пенсии страховой стаж соответствует фактическим обстоятельствам дела и на дату назначения страховой пенсии по старости (дата) и требованиям Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Каких-либо документов, являющихся основанием для перерасчета пенсии в понимании изложенных норм закона, при рассмотрении дела истцом представлено не было. Представленная истцом копия справки о заработной плате N 117 от дата предоставлялась истцом в пенсионный орган при обращении по вопросу назначения пенсии и содержится в материалах пенсионного дела истца, что следует из заявления истца о назначении пенсии. Представленная суду истцом копия справки от дата наименование организации о факте работы в период с дата по дата также не может являться основанием для перерасчета, поскольку данный период работы учтен пенсионным органом в страховой стаж, что следует из данных о стаже и материалов пенсионного дела.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для распределения понесенных истцом судебных расходов в порядке положений ст. 98, ст. 100 ГПК РФ у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи