Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2021 г. по делу N 33-5328/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей Ланиной Л.Е., Лемагиной И.Б., при помощнике судьи Каспар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланиной Л.Е. дело по апелляционной жалобе Швец Ю.К. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 25 августа 2020 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 25 августа 2020 года удовлетворены частично исковые требования Грачева Д.А. к Швец Ю.К. о разделе совместно нажитого имущества.

В суд апелляционной инстанции поступило дело по апелляционной жалобе ответчика Швец Ю.К. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 25 августа 2020 года.

В судебном заседании судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба ответчика Швец Ю.К, поданная 05 октября 2020 года, в нарушение положений ч.3 ст. 322 ГПК РФ не подписана.

В нарушение требований ст. ст. 322, 323 ГПК РФ суд первой инстанции, получив указанную жалобу, не принял меры к тому, чтобы ответчик устранил недостаток апелляционной жалобы, а направил дело с этой жалобой в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству, возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а совершение процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.322-325 ГПК РФ, в отношении поданных жалоб относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Чертановский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи