Апелляционное определение Московского городского суда от 10 февраля 2021 г. по делу N 33-6472/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя наименование организации по доверенности фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ПАО Страховая наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, фио об отмене решения финансового уполномоченного N У-20-5145/5010-003 от дата по обращению фио

установила:

дата суд адрес с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, фио об отмене решения финансового уполномоченного N У-20-5145/5010-003 от дата по обращению фио

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и не обоснованного просит представитель заявителя наименование организации по доверенности фио

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного в нарушение требований действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от дата N123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским законодательством.

Обжалуемое решение финансового уполномоченного постановлено дата.

Указанное решение вступило в законную силу дата, следовательно последний срок для подачи жалобы (иска) на данное решение - дата.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Президиум Верховного суда РФ в разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федеральной закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (ута. I Президиумом Верховного Суда РФ дата) указано, что к данному, процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с дата, об исключении нерабочих дней".

Иск о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного N У-20-5145/5010-003 от дата поступил в суд дата, что подтверждается штампом суда.

Таким образом, исковое заявление подано истцом в предусмотренный процессуальными нормами срок на его подачу.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С учетом изложенного, суд второй инстанции приходит к выводу, что определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата следует отменить, а материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска.

Судья: