Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2021 г. по делу N 33-7316/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Леоновой С.В, судей Зениной Л.С, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-411/2020 по апелляционной жалобе представителя ответчика Бармина В.И. - Козловой В.Н. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2020 года, УСТАНОВИЛА:

дата Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-411/2020 по иску ООО КБ "Эргобанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Бармину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования были удовлетворены.

Указанное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой представителя ответчика Бармина В.И. - Козловой В.Н.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Судебной коллегией установлено, что поданная ответчиком Барминым В.И. апелляционная жалоба была возвращена определением суда от дата на основании ст. 324 ГПК РФ.

дата Барминым В.И. повторна была подана апелляционная жалоба на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, содержащая заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Заявление Бармина В.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Бармина В.И, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Возвратить материалы гражданского дела N 2-411/2020 в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, по апелляционной жалобе Бармина В.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от дата.

Председательствующий:

Судьи: