Апелляционное определение Московского городского суда от 24 февраля 2021 г. по делу N 33-7424/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N ЧЖ-12/2021 по частной жалобе Ниязова И.Я. на определение Тверского районного суда города Москвы от 4 августа 2020 года об отказе в принятии искового заявления

установил:

Ниязов И.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО "ФЦСР инвест" о выдаче заверенных копий платежных поручений и изменении даты заключения договоров N 655-к, N 655-г о совместной деятельности, которая отражена в указанных договорах, заключенных между сторонами, и изменении указанной даты в дополнительных сводных актах от 3 октября 2003 года.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 4 августа 2020 года в принятии искового заявления отказано применительно к статье 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе Ниязова И.Я. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Основания отказа в принятии искового заявления содержатся в статье 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, их перечень является закрытым и не предусматривает возможность отказывать в принятии искового заявления по изложенным судом мотивам, которые по существу сводятся к тому, что заявленные требования не обоснованы, поскольку обязательства ЗАО "ФЦСР инвест" перед Ниязовым И.Я. исполнены.

Поскольку определение принято судом при неправильном применении норм процессуального права, содержит выводы, которые допускаются только при разрешении спора по существу, оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Тверского районного суда города Москвы от 4 августа 2020 года материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.

Судья