Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2021 г. по делу N 33-7569/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В., судей Морозовой Д.Х., Мищенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Базарова С.А. по доверенности Телеляева А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года, установила:

07 июля 2020 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение по иску ЖСК "Звенигород" к Базарову С.А, Лончар Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика Базарова С.А. по доверенности Телеляева А.А.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2020 года ответчиком Базаровым С.А. подана апелляционная жалоба на указанное выше решение.

Определением суда от 10 августа 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю было предложено устранить допущенные недостатки в срок до 04 сентября 2020 года.

Определением суда от 07 сентября 2020 года апелляционная жалоба ответчика Базарова С.А. возвращена заявителю.

10 августа 2020 года представителем ответчика Базарова С.А. по доверенности Телеляевым А.А. подана апелляционная жалоба на оспариваемое решение суда первой инстанции, оставленная без движения, недостатки которой впоследствии устранены заявителем 29 сентября 2020 года. Указанная апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, в связи с чем представителем ответчика было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, однако данное ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено, пропущенный процессуальный срок не восстановлен, определением суда от 13 ноября 2020 года срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен Базарову С.А, чья апелляционная жалоба была возвращена 07 сентября 2020 года.

Поскольку вопрос о восстановлении срока в силу положений ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы при неразрешенном вопросе о восстановлении срока для ее подачи, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Базарова С.А. по доверенности Телеляева А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении представителю ответчика Базарова С.А. по доверенности Телеляеву А.А. пропущенного процессуального срока на обжалование решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: