Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.
и судей Лемагиной И.Б. и Зельхарняевой А.И, при помощнике Головиной Л.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
гражданское дело N 2-2036/2020 по апелляционной жалобе ООО "Рерумс" на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 г, УСТАНОВИЛА:
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 08.09.2020 г. были частично удовлетворены исковые требования Чемисовой Ю.Н. к ООО "Рерумс" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. С данным решением не согласился ответчик ООО "Рерумс"; его представителем была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено в суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной ответчиком апелляционной жалобы, поскольку дело, поступившее в апелляционную инстанцию, надлежащим образом не оформлено. Так, из материалов дела следует, что данное гражданское дело поступило в судебную коллегию в 2-х томах. Как следует из 1-го тома дела, определением суда от 18.05.2020 г. рассмотрение дела по данному иску было назначено в судебном заседании на 16.06.2020 г. на 17-00 (л.д.23); с 16.06.2020 г. судебное заседание было отложено на 14.07.2020 г. (л.д.33-34). 14.07.2020 г. суд объединил 2 дела по иску Чемисовой Ю.Н. к ООО "Рерумс" в одно производство; слушание по делу было отложено на 24.07.2020 г. (л.д.94-95). 24.07.2020 г. судебное заседание было отложено на 04.08.2020 г. (л.д.127); 04.08.2020 г. судебное заседание было отложено на 08.09.2020 г (л.д.138); на л.д.152-155 имеется протокол судебного заседания от 08.09.2020 г.; на л.д.157-162 - решение по делу от 08.09.2020 г, однако последний лист решения отсутствует. При этом во 2-м томе дела на л.д.57-58 имеется протокол судебного заседания от 16.06.2020 г, которым судебное заседание было отложено на 14.07.2020 г.; затем в дело подшиты краткая апелляционная жалоба на решение от 08.09.2020 г. (л.д.62-63); определение суда от 23.10.2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения (л.д.72); мотивированная апелляционная жалоба (л.д.74-77).
В связи с тем, что материалы дела оформлены с нарушением требований Инструкции по судебному делопроизводству; с нарушением хронологического порядка; в деле имеется не полное решение суда от 08.09.2020 г, поскольку отсутствует последний лист решения, что является препятствием для рассмотрения поданной ООО "Рерумс" апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
Поскольку требования ст.ст.322-325 ГПК РФ не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной ООО "Рерумс" апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322-325 ГПК РФ и надлежащего оформления материалов дела.
Руководствуясь ст.ст. 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело направить в суд первой инстанции для надлежащего оформления с последующим назначением поданной апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции с выполнением требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.