Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Мищенко О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Расторгуевой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.
гражданское дело Гагаринского районного суда г. Москвы N 2-2206/2020 по частной жалобе представителя ООО "Гастроном N 1" - Фирсовой Т.В, на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 октября 2020 года, о возврате частной жалобы, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу ответчика ООО "Гастроном N 1"Фирсовой Т.В. на решение суда от 05 августа 2020 года.
УСТАНОВИЛА:
05 августа 2020 года решением суда требования ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" к ООО "Гастроном N 1", Бачурину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности удовлетворены.
03 сентября 2020 года от ответчика "Гастроном N1" поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда от 05 августа 2020 года.
Определением судьи от 08 сентября 2020 года апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 05 августа 2020 года оставлена без движения, заявителю предложено было в срок до 20 октября 2020 года исправить недостатки, указанные в определении судьи, а именно направить апелляционную жалобу ответчику Бачурину А.С. по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 39, кв. 239.
27 октября 2020 года судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась представитель ООО "Гастроном N 1" - Фирсова Т.В, обратившаяся с частной жалобой, просит определение отменить, ссылаясь на неправильное определение судьей обстоятельств по делу, нарушение норм процессуального права.
В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены определения судьи от 27 октября 2020 года не имеется.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, определение судьи от 08 сентября 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы обжаловано не было, вступило в законную силу, при этом недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении устранены не были, апелляционная жалоба ответчику Бачурину А.С. по адресу: ******* не направлена.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения судьи о возврате апелляционной жалобы не имеется, поскольку определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, обжаловано не было, вступило в законную силу, исполнено стороной, подавшей апелляционную жалобу также не было, что является в соответствии со ст. 324 ГПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы, что копия апелляционной жалобы была направлена ответчику Бачурину А.С. по адресу: г. Новокузнецк, Пионерский пр-т, д. 58, кв. 88, в данном случае основанием для отмены определения не являются, поскольку заявителем не было обжаловано определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 27октября 2020 года о возврате апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Гастроном N 1" - Фирсовой Т.В. без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.