Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-3761/20 по апелляционной жалобе фио на решение Хамовнического районного суда адрес от дата по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Решением Хамовнического районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчиком фио подана апелляционная жалоба, в которой он просит вышеуказанное судебное решение отменить, ссылаясь в том числе, на рассмотрение дела в его отсутствие и не извещение в надлежащем порядке о времени и месте судебного заседания. Судебное извещение было направлено по адресу регистрации в адрес, в то время как ответчик фактически проживает в адрес о чем он уведомил суд первой инстанции.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика фио, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Судебное заседание по делу назначить на дата в время, о чем лицам, участвующим в деле направить судебные извещения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.