Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-8809/2021

Судья 1-ой инстанции: Большакова Н.А.

N 33-8809/2021

город Москва

04 марта 2021 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Князева А.А.

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-564/2020 по иску Зибарева Д*М*, Зибарева П*М* к Крутовой О*М*, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Крутовой О*Ю*, о признании утратившей, не приобретшей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Крутовой О*М*, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Крутовой О*Ю*, к Зибареву Д*М*, Зибареву П*М* об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, по частной жалобе истцов Зибарева Д*М*, Зибарева П*М*, подписанной их представителем Алексеевой Ю*И*, на определение Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года, которым заявление ответчика Крутовой О*М* о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, УСТАНОВИЛ:

Зибарев Д.М, Зибарев П.М. обратились в суд с иском к Крутовой О.М, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Крутовой О.Ю, о признании утратившей, не приобретшей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на нарушение своих прав.

Крутова О.М, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Крутовой О.Ю, обратилась в суд с встречным иском к Зибареву Д.М, Зибареву П.М. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, ссылаясь на нарушение своих прав и прав своей несовершеннолетней дочери.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 июля 2020 года (в редакции определения того же суда от 31 августа 2020 года об исправлении описок) в удовлетворении основного иска отказано; встречный иск удовлетворен.

В апелляционном порядке правильность решения суда не проверялась.

Ответчик Крутова О.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года заявление ответчика Крутовой О.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

В частной жалобе истцы Зибарев Д.М, Зибарев П.М. выражают несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Рассматривая заявление ответчика Крутовой О.М. о возмещении судебных расходов, суд по мотивам, изложенным в судебном определении, пришел к выводу о частичном удовлетворении названного заявления.

При этом, суд исходил из того, что на основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; решением суда в удовлетворении основного иска отказано, встречный иск удовлетворен; данное решение суда вступило в законную силу; тем самым, решение суда состоялось в пользу ответчика, которая на основании ст. 94, 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах; соответственно, с истцов в пользу ответчика подлежит взысканию возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме *** рублей; названную сумму возмещения суд счел разумной и соотносимой со средними расходами на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные юридические услуги по соответствующей категории дел, а равно учитывающими существо заявленных требований, степень сложности дела, объем оказанных представителем юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие юридически-значимые обстоятельства.

Вместе с тем, суд отказал в возмещении ответчику расходов по составлению доверенности, носящей общий характер и выданной на представление интересов не по конкретному гражданскому делу, а также в возмещении дополнительных расходов по оплате юридической консультации в связи с отсутствием доказательств относимости такой консультации именно к настоящему делу.

Данный вывод суда признается судом апелляционной инстанции по существу правильным, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из материалов дела по доводам частной жалобы не усматривается.

При таких данных, законные основания для отмены определения суда в апелляционном порядке по доводам частной жалобы в настоящем случае отсутствуют, в связи с чем частная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу истцов Зибарева Д*М*, Зибарева П*М* - без удовлетворения.

Судья: