Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Реставрация Н+" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 25 декабря 2020 года, УСТАНОВИЛ:
Решением Московского городского суда от 25 декабря 2020 г. удовлетворено частично административное исковое заявление ООО "Реставрация Н+" к Департаменту городского имущества города Москвы, ГБУ г.Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений, равной их рыночной стоимости по состоянию соответственно на 1 января 2018 года, на 12 июля 2019 года, на 19 ноября 2019 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 января 2021 года.
19 февраля 2021 года ООО "Реставрация Н+" подало апелляционную жалобу на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25 декабря 2020 года по мотиву позднего получения 21 января 2021 года копии решения суда.
В соответствии со статьями 95, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда рассматривается судом в упрощенном порядке, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания.
Положения части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со статьёй 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившие установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда Московского городского суда от 25 декабря 2020 года истек 12 февраля 2021 г. Однако, учитывая позднее получение 21 января 2021 года административным истцом копии решения суда, подачу апелляционной жалобы в течении месяца с момента получения копии решения суда, суд полагает возможным восстановить административному истцу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Руководствуясь статьями 95, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ООО "Реставрация Н+" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 25 декабря 2020 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.