Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Савченко Григория Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж-Аудит" о взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой платежа, установил:
Савченко Г.Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж-Аудит" о взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой платежа.
Определением судьи 31.07.2020 года исковое заявление было возвращено заявителю ввиду неподсудности.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22.12.2020 года указанное выше определение о возврате искового заявления отменено, материал возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку истцу было возвращено исковое заявление со всеми приложенными документами, истцу надлежит представить подлинник искового заявления с приложениями, а также копию искового заявления с приложением для ответчика.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Савченко Григория Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж-Аудит" о взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой платежа оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до 12 марта 2021 года.
Судья Н.Ю. Виноградова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.