Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 16-968/2021

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 16-968/2021-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Сивко Валентина Борисовича на вступившие в законную силу постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.07.2020, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2020, состоявшиеся в отношении Сивко Валентина Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.07.2020, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2020, Сивко В.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Сивко В.Б. выражает несогласие с названными судебными актами. В обоснование жалобы указывает на ненадлежащую оценку доказательств, наличие в материалах дела противоречий, которые не были устранены при рассмотрении дела.

Потерпевшая Окунева Н.В, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Сивко В.Б. жалобы на приведенные судебные акты, возражений в установленный срок не предоставила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения), в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак N двигаясь по "адрес" от ЖДП21 и совершая левый поворот на Петрозаводское шоссе в сторону ул. Славянская дорога, на пересечении ул. Труда и Петрозаводского шоссе в п.Усть-Ижора в Колпинском районе Санкт-Петербурга, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине, приближающейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир транспортного средства ВАЗ-21120 ФИО3, получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено Сивко В.Б. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Сивко В.Б, чрезмерно суровым не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Сивко В.Б. к административной ответственности соблюдены.

Постановление о привлечении Сивко В.Б. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.07.2020, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2020, состоявшиеся в отношении Сивко Валентина Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сивко Валентина Борисовича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции