Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г. по делу N 7У-10021/2020[77-167/2021-(77-1666/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сазоновой С.В, судей Нагуляк М.В. и Устимова М.А, при секретаре Давлетовой Р.М, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Решетова А.А. и кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. на приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Устимова М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора, доводы кассационной жалобы осужденного, кассационного представления прокурора, выступление прокурора Зубковой Е.С, не поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Решетова А.А. посредством видеоконференцсвязи и в защиту его интересов адвоката Канцеровой М.С, поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 марта 2020 года

Решетов А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 21 июля 2015 года Шекснинским районным судом Вологодской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 31 августа 2015 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 21 мая 2019 года по отбытию наказания;

- 20 февраля 2020 года Шекснинским районным судом Вологодской области с учетом кассационного определения третьего кассационного суда общей юрисдикции от 8 октября 2020 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осуждён по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 20.02.2020 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения Решетову А.А. до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей.

Начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено период содержания Решетова А.А. под стражей по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 20.02.2020 года с 20 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу с исчислением указанного срока согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в календарном порядке.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 24 марта 2020 года.

По приговору суда Решетов А.А. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Преступление совершено в пос. Шексна Вологодской области во время и при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Решетов А.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию совершенного преступления, выражает несогласие с приговором суда, мотивируя существенным нарушением судом уголовного закона в части назначенного размера наказания, считает его чрезмерно суровым.

В обоснование жалобы указывает, что судом при назначении наказания необоснованно учтено его привлечение к административной ответственности, его судимость по приговору от 20.02.2020 года.

Выражает несогласие с размером назначенного наказания, определенного без учета всех имеющих значение обстоятельств, в том числе, его ухода за престарелой матерью, ее состояния здоровья. Убежден, что имеющаяся по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяла суду применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Просит приговор суда по этим основаниям изменить, смягчить назначенное наказание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Ашурбеков Т.А. считает постановленный в отношении Решетова А.А. приговор незаконным, подлежащим изменению в виду неправильного применения норм материального права.

В обоснование преставления указывает, что суд при назначении наказания необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку в силу ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Решетова А.А. Полагает, что указание о применении ч. 2 ст. 68 УК РФ также подлежит исключению.

Считает, что при указанных обстоятельствах при назначении наказания следует руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явка с повинной, а также подлежит снижению наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 8 октября 2020 года.

Просит приговор суда изменить по указанным основаниям, снизить размер назначенного Решетову А.А. наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Решетова А.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением и наличием его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с требованиями закона, удостоверился, что данное ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником, а сам осужденный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступления соответствуют обвинению, с которым осужденный Решетов А.А. согласился в судебном заседании. Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в общем порядке, проверена судом надлежащим образом.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.

Данных, свидетельствующих о допущенных судом нарушениях уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не имеется.

Действиям Решетова А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится и неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении виновному наказания, что имело место быть по настоящему делу.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, при назначении Решетова А.А. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом суд не учел, что в силу статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Решетова А.А.

Кроме того, суд при назначении наказания необоснованно учел то, что Решетов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, поскольку согласно ч. 2 ст. 314.1 УК РФ привлечение к административной ответственности является основанием привлечения к уголовной ответственности и входит в объективную сторону преступления, в связи с этим не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания суд учел осуждение Решетова А.А. к реальному лишению свободы за кражи и уклонение от административного надзора по приговору от 20.02.2020 года, а вместе с тем назначил наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть фактически дважды учел при назначении наказания, что недопустимо.

Допущенные судом нарушения уголовного закона повлияли на исход дела, что повлекло за собой незаконное назначение чрезмерно сурового наказания осужденному за преступление по настоящему делу.

По этим основаниям судебная коллегия полагает необходимым приговор в отношении Решетова А.А. изменить, исключить из приговора ссылку на осуждение к реальному лишению свободы за кражи и уклонение от административного надзора по приговору от 20.02.2020 года, неоднократное привлечение к административной ответственности, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также ссылку суда на ч. 2 ст. 68 УК РФ, смягчив назначенное наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной, Решетову А.А. следует смягчить наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определен судом правильно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. и кассационную жалобу осужденного Решетова А.А. удовлетворить.

Приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 марта 2020 года в отношении Решетова Алексея Александровича изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания ссылку на осуждение Решетова А.А. к реальному лишению свободы за кражи и уклонение от административного надзора по приговору от 20.02.2020 года, неоднократное привлечение к административной ответственности, указание о признании в качестве отягчающего наказание Решетова А.А. рецидива преступлений и ссылку на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчить Решетову А.А. наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 20.02.2020 года, окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Сазонова

Судьи М.В. Нагуляк

М.А. Устимов