Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 7У-10065/2020[77-278/2021-(77-1781/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Уланова К.В, Котиковой О.М, при секретаре Малютиной А.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 22 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего обстоятельства дела, содержание принятого судебного решения, доводы кассационного представления, выступления прокурора Пятеренко С.С, защитника осужденного Андреева М.С.- адвоката Бренинг Т.В, полагавших необходимым приговор отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 22 января 2020 года

Андреев М.С, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 30 января 2014 года Лешуконским районным судом Архангельской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Лешуконского районного суда Архангельской области от 16 июня 2014 года, 8 сентября 2014 года, 15 декабря 2014 года, 12 февраля 2015 года, 8 апреля 2015 года) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев;

- 31 августа 2015 года мировым судьей судебного участка N 2 Лешуконского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- 28 августа 2019 года Лешуконским районным судом Архангельской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с постановлением Лешуконского районного суда Архангельской области от 14 ноября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 18 декабря 2019 года Лешуконским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 159.3, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

осужден по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69, п. "а" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 декабря 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Андреева М.С. изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Андреева М.С. под стражей с 18 декабря 2019 года по приговору Лешуконского районного суда Архангельской области от 18 декабря 2019 года до вступления приговора мирового судьи судебного участка N 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 22 января 2020 года в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Лешуконского районного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Принято решение по гражданскому иску, процессуальным издержкам, а также о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Андреев М.С. признан виновным в мошенничестве в сфере кредитования- в хищении денежных средств заёмщиком путём предоставления кредитору заведомо ложных сведений.

Преступление совершено 15 августа 2019 года в г. Мезень Архангельской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Архангельской области Белогуров С.В. указывает на допущенные судом существенные нарушения уголовного закона, ссылается на то, что в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ Андрееву М.С. не могло быть назначено наказание в виде принудительных работ. Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело в отношении Андреева М.С. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ. Суд удостоверился в том, что Андреев М.С. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пришёл к обоснованному выводу о том, что обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

Правовая оценка содеянного и виновность осужденного в преступлении в кассационном представлении не оспариваются.

Между тем судом допущены повлиявшие на исход дела существенные нарушения уголовного закона при назначении Андрееву М.С. наказания, которые заключаются в следующем.

Положениями ст. 53.1 УК РФ установлен порядок назначения наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ (п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, по которой осужден Андреев М.С, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч. 1 ст. 159.1 УК РФ не предусматривает в качестве наказания лишение свободы, в связи с чем суд, назначив Андрееву М.С. наказание в виде принудительных работ, указанные выше требования закона не выполнил.

Неправильное назначение вида наказания свидетельствует о допущенном существенном нарушении уголовного закона, которое повлияло на исход дела, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи в отношении Андреева М.С. не может быть признан законным, подлежит отмене с передачей материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 22 января 2020 года в отношении Андреева М.С. отменить. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение другому мировому судье Лешуконского судебного района Архангельской области с определением подсудности председателем Лешуконского районного суда Архангельской области.

Председательствующий Жернов С.Р.

Судьи Уланов К.В.

Котикова О.М.