Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. по делу N 7У-10259/2020[77-271/2021-(77-1772/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Городкова А.В, судей Кувановой Ю.А, Сазоновой Н.В.

при секретаре Деминой Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. на приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 09 июля 2020 года в отношении Тамбовцева В.В.

Заслушав доклад судьи Городкова А.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выступление прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Клемазовой Т.А, поддержавшей доводы кассационного представления и просившей приговор изменить, мнение адвоката Валуевой И.Б, согласившейся с кассационным представлением, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 09 июля 2020 года, постановленного с применением особого порядка принятия судебного решения Тамбовцев Владимир Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 29 мая 2019 года Правдинским районным судом Калининградской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 12 сентября 2019 года по отбытии наказания, осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Тамбовцев В.В. был признан виновным в угоне, то есть неправомерном завладении транспортным средством ФИО7 без цели хищения.

Преступление совершено в июле 2019 года в пос. Филипповка Правдинского района Калининградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Воронцов К.В, не оспаривая правильность установления судом фактических обстоятельств по делу и юридическую оценку действий Тамбовцева В.В, выражает несогласие с приговором. Считает его незаконным в части учета отягчающим наказание осужденного обстоятельством - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ввиду отсутствия в приговоре мотивов принятия судом данного решения. Просит состоявшееся судебное решение изменить, исключив указание на наличие у осужденного отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. подлежащим удовлетворению.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Тамбовцевым В.В. было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены, и он их осознавал.

Тамбовцев В.В. согласился с предъявленным обвинением, вину полностью признал. Его действия судом были правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ. Обоснованность обвинения, с которым согласился осужденный, была проверена судом.

В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Тамбовцева В.В.

При назначении наказания Тамбовцеву В.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обоснованно отягчающим наказание обстоятельством был признан рецидив преступлений.

Назначение Тамбовцеву В.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ судом в приговоре мотивировано.

Вместе с тем приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 09 июля 2020 года в отношении Тамбовцева В.В. подлежит изменению.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения требований уголовного закона допущены.

Исходя из положений ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований п.4 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождения от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

В соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признание данного обстоятельства, отягчающим наказание, должно быть мотивировано в приговоре, а факт совершения преступления в состоянии опьянения установленным при изложении обстоятельств совершения преступления.

Как видно из приговора Правдинского районного суда Калининградской области от 09 июля 2020 года факт совершения Тамбовцевым В.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения был установлен судом. Вместе с тем при мотивации признания данного обстоятельства, отягчающим наказания, суд указал лишь на учет степени общественной опасности преступления, оставив, таким образом, без оценки, предусмотренные ч.1.1 ст. 63 УК РФ, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного.

При указанных обстоятельствах мотивировку признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судебная коллегия не может считать надлежащей.

Само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ, в том смысле, которое им придается разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженными в п. 31 Постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 09 июля 2020 года в отношении Тамбовцева В.В. подлежит изменению со смягчением назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. - удовлетворить.

Приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 09 июля 2020 года в отношении Тамбовцева Владимира Владимировича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством.

Смягчить назначенное Тамбовцеву Владимиру Владимировичу наказание по ч.1 ст.166 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с сохранением указанных в приговоре обязанностей.

В остальном указанный приговор в отношении Тамбовцева В.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи