Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. по делу N 7У-10277/2020[77-280/2021-(77-1783/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сазоновой С.В.

судей Панфёровой С.А, Фуганова Д.Г.

при составлении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Давлетовой Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2020 года в отношении осужденного Казакова Александра Владимировича.

Заслушав доклад судьи Сазоновой С.В, изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления, выступление начальника третьего отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Санкт-Петербург) кассационно-надзорного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Дибирова М.Д, поддержавшего кассационное представление, выступление осужденного Казакова Д.В, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи и его защитника адвоката Присяжкого В.Н, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2020 года

Казаков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:

1) 28 декабря 2005 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 21 марта 2006 года) по ч. 1 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. На основании постановления суда от 17 июня 2009 года освобождён условно-досрочно 18 июня 2009 года на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 16 дней;

2) 08 февраля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 28 декабря 2005 года) к 5 годам лишения свободы. На основании постановления суда от 27 сентября 2013 года освобожден условно-досрочно 22 октября 2013 года на не отбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней;

3) 22 октября 2014 года (с учетом постановления суда от 30 ноября 2016 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 8 февраля 2010 года) 5 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании постановления суда от 11 сентября 2018 года освобожден условно-досрочно 25 сентября 2018 года на не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней;

осужденный:

1) 28 февраля 2020 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК PФ (с учетом приговора от 22 октября 2014 года) к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

2) 22 мая 2020 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 28 февраля 2020 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, осужден ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором "адрес" от 22 мая 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 23 июня 2020 года.

Приговором суда Казаков А.В. признан виновным и осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Мурманской области Швецов С.А. считает приговор суда незаконным ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона.

В обоснование представления указывает, что обжалуемым приговором от 10 июня 2020 года Казакову А.В. окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 22 мая 2020 года.

Между тем, 26 мая 2020 года приговором "адрес", исполняющего обязанности мирового судьи "адрес", Казаков А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 22 мая 2020 года, назначено окончательное наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.

Однако судом при вынесении приговора от 10 июня 2020 года не учтено, что в отношении Казакова А.В. уже был вынесен приговор от 26 мая 2020 года, окончательное наказание по которому назначено путем частичного сложения с наказанием, не отбытым по приговору от 22 мая 2020 года, что свидетельствует о двойном сложении не отбытого Казаковым А.В. наказания, назначенного приговором от 22 мая 2020 года, что противоречит принципу справедливости и привело к назначению чрезмерно сурового наказания.

Просит приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2020 года в отношении Казакова Александра Владимировича изменить, исключить ссылку на ч. 5 ст. 69 УК РФ при определении размера окончательного наказания, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Казакова А.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником; при этом пояснил, что осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела суд убедился, что предъявленное Казакову А.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Казакова А.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.161 УК РФ.

Наказание Казакову А.В. за совершенное преступление назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание и соответствует требованиям ч. 1 ст. 6, ст.ст. 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем доводы кассационного представления о неправильном применении в отношении осужденного положений ч. 5 ст. 69 УК РФ судебная коллегия находит обоснованными, в связи с чем, приговор подлежит изменению в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Так, назначая Казакову А.В. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд частично сложил назначенное по ч. 1 ст.161 УК РФ наказание с наказанием, назначенным по приговору от 22 мая 2020 года, при этом не учел, что в отношении Казакова А.В. 26 мая 2020 года постановлен приговор, которым назначенное наказание уже частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 22 мая 2020 года.

В этой связи оснований для повторного применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 6 УК РФ, полагает необходимым изменить обжалуемый приговор, исключить из его резолютивной части указание на назначение Казакову А.В. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 мая 2020 года).

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2020 года в отношении Казакова Александра Владимировича изменить:

исключить из приговора указание на назначение Казакову А.В. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 мая 2020 года), считать Казакова Александра Владимировича осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор в отношении Казакова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий С.В.Сазонова

Судьи С.А.Панфёрова

Д.Г.Фуганов