Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г. по делу N 7У-9772/2020[77-197/2021-(77-1696/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Уланова К.В, судей Гутеневой Е.Н, Телятниковой И.Н, при секретаре Ветчининой Л.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. на приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационного представления, выступления прокурора Пятеренко С.С, просившего об отмене приговора и апелляционного определения, осужденного Коскова В.Е, не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 марта 2020 года

Косков В.Е, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 13 декабря 2011 года Нарьян- Марским городским судом Ненецкого автономного округа (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 12 марта 2012 года) по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- 13 апреля 2012 года Нарьян- Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, освобожденный по отбытии наказания 18 января 2018 года;

- 24 июля 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, освобожденный условно-досрочно 22 октября 2019 года на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 8 октября 2019 года, неотбытый срок составил 1 год 23 дня;

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Коскова В.Е. под стражей с 11 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение по процессуальным издержкам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года приговор оставлен без изменения.

Косков В.Е. признан виновным в грабеже- открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 22 ноября 2019 года в г. Новодвинске Архангельской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Архангельской области Белогуров С.В. обращает внимание на допущенные существенные нарушения уголовного и уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Отмечает, что к моменту вынесения обжалуемого приговора не истек срок условно- досрочного освобождения Коскова В.Е. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 июля 2018 года, в связи с чем окончательное наказание ему подлежало назначению по совокупности приговоров, что судом сделано не было. По изложенным основаниям просит судебные решения отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор и апелляционное определение подлежащими отмене, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Виновность Коскова В.Е. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые проверены судом и получили объективную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Действия Коскова В.Е. судом квалифицированы правильно. Правовая оценка содеянного и виновность осужденного в преступлении в кассационном представлении не оспариваются.

Назначенное Коскову В.Е. наказание за совершенное преступление, предусмотренное п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, соответствует требованиям уголовного закона, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

В то же время судом допущены повлиявшие на исход дела существенные нарушения уголовного закона при назначении Коскову В.Е. окончательного наказания.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

По смыслу закона неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно- досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

По приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 марта 2020 года Косков В.Е. осужден за совершение 22 ноября 2019 года тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела на момент совершения осужденным преступления срок его условно- досрочного освобождения не истек, в связи с чем окончательное наказание Коскову В.Е. подлежало назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, правила которой судом применены не были.

Необоснованное сохранение осуждённому условно-досрочного освобождения, неприменение при назначении наказания по совокупности приговоров положений ст. 70 УК РФ свидетельствует о допущенном судом существенном нарушении требований уголовного закона, которое повлияло на исход дела, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Данное нарушение при апелляционном рассмотрении уголовного дела не устранено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что доводы кассационного представления являются обоснованными, в связи с чем на основании положений ст. 401.6, ст. 401.15 УПК РФ судебные решения подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Новодвинский городской суд Архангельской области в ином составе суда.

Принимая во внимание, что Косков В.Е. обвиняется в тяжком преступлении корыстной направленности, ранее неоднократно судим за совершение аналогичного рода преступлений, не работает и не имеет постоянного источника дохода, имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда. В связи с этим, а также в целях надлежащего рассмотрения уголовного дела в разумные сроки судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Коскова В.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года в отношении Коскова Василия Егоровича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Новодвинский городской суд Архангельской области в ином составе суда.

Избрать в отношении Коскова В.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца- до 26 апреля 2021 года.

Председательствующий Уланов К.В.

Судьи Гутенева Е.Н.

Телятникова И.Н.