Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 7У-9814/2020[77-241/2021-(77-1741/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р.

судей Уланова К.В, Гутеневой Е.Н, при секретаре Малютиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мельничникова Ю.М. на приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 марта 2020 года и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Гутеневой Е.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, письменные возражения заместителя прокурора Архангельской области Коваевой Л.В. выслушав адвоката Новикова О.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и просившего об их удовлетворении, мнение прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей, что судебные решения подлежат изменению ввиду истечения срока давности по ряду преступлений, а кассационная жалоба осужденного оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 марта 2020 года, Мельничников Ю.М, "данные изъяты" года рождения, уроженец г. Архангельска, ранее судимый:

- 21 января 2016 года по пяти преступлениям ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, по постановлению от 24 июня 2016 года наказание заменено на лишение свободы сроком 6 месяцев 12 дней;

- 14 июля 2016 года (с учетом изменений от 7 сентября 2016 года по четырем преступлениям ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобождён 16 августа 2017 года по отбытию наказания;

- 14 августа 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 17 августа 2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 8 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением от 25 сентября 2019 года наказание в виде лишения свободы заменено на 9 месяцев 18 дней ограничения свободы.

осужден по:

- ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 8 ноября 2018 года окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачтено время содержания под стражей по приговору от 14 августа 2018 года в период с 6 июля 2018 года по 18 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору от 17 августа 2018 года в период с 19 октября 2018 года по 7 ноября 2018 года из расчета один день отбытия наказания за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима; по приговору от 8 ноября 2018 года в период с 8 ноября 2018 года по 15 октября 2019 года из расчета один день отбытия наказания за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, период с 16 октября 2019 года по 23 января 2020 года из расчета один день ограничения свободы за один день лишения свободы; по настоящему приговору с 24 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Мельничников Ю.М. признан виновным в совершении девяти краж, то есть тайном хищении чужого имущества, пяти мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию, и в мошенничестве с использованием платежных карт с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены в 2018 году в г. Архангельске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 марта 2020 года в отношении Мельничникова Ю.М. изменен:

- в описании преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, указано совершение 29 мая 2018 года в 15 часов 28 минут 20 секунд в магазине ООО "Наш регион" о хищении 959 рублей.

- зачтено в срок наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 8 ноября 2018 года в период с 16 октября 2019 года по 23 января 2020 года из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мельничников Ю.М. выражает несогласие с судебными решениями вынесенными в отношении него, в части зачета отбытого наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 8 ноября 2018 года. Считает, что зачет срока наказания по указанному приговору должен быть произведен из расчета один день отбытия наказания за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационной жалобу, заместитель прокурора Архангельской области Коваева Л.В. опровергает доводы жалобы осужденного Мельничников Ю.М, находит их не основанными на требованиях закона, произведенный зачет срока наказания правильным, просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Мельничникова Ю.М. постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Мельничникова Ю.М. которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив обоснованность предъявленного Мельничникову Ю.М. обвинения, с которым он согласился в полном объеме, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложено описание преступного деяния с обвинением в совершении которого, полностью согласился Мельничников Ю.М, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного Мельничникова Ю.М. правильно квалифицированы судом по девяти преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по пяти преступлениям по ст. 158.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о неверном зачете срока наказания, несостоятельны и основаны на неверном понимании уголовного закона, поскольку по приговору Ломоносовского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2018 года Мельничников Ю.М. под стражей не содержался, он отбывал наказание по приговору от 17 августа 2018 года, по которому ему был произведён зачет, оснований для применения к нему п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, приговор суда, в отношении Мельничникова Ю.М. подлежит изменению в связи с нарушением требований уголовного закона.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона (вопросы права).

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В соответствии п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, если со дня его совершения до момента вступления приговора в законную силу истекло 2 года.

При этом исходя из ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

Такие нарушения закона по настоящему делу допущены судом апелляционной инстанции.

Как установлено из материалов уголовного дела, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и по четырем преступлениям ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, совершенны Мельничниковым Ю.М, 26 апреля 2018 года, 26 апреля 2018 года, 28 апреля 2018 года, 1 мая 2018 года 7 мая 2018 года.

На момент рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции 23 июня 2020 года прошло более двух лет со дня совершения осужденным указанных преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и четырех преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом нахождения Мельничникова Ю.М, в розыске в период с 17 января 2020 года по 24 января 2020 года.

Таким образом, с учетом положений ст. 78 УК РФ при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Мельничников Ю.М, подлежал освобождению от наказания, назначенного по ст. 158.1 УК РФ совершенном 26 апреля 2018 года и четырем преступлениям ч. 1 ст. 158 УК РФ совершенным 26 апреля 2018 года, 28 апреля 2018 года, 1 мая 2018 года 7 мая 2018 года, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Данные требования закона не были учтены судом апелляционной инстанции, что свидетельствует о допущенных существенных нарушениях норм уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Поскольку наказание Мельничникову Ю.М. по совокупности преступлений было назначено по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по которому не истекли сроки давности, назначенное наказание по совокупности, смягчению не подлежит.

Указанное нарушение уголовного закона, допущенное судом апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, относится к основаниям, влекущим изменение приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 марта 2020 года и апелляционного постановления Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года, в отношении Мельничникова Ю.М, На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 марта 2020 года и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 23 июня 2020 года, в отношении Мельничникова Ю.М. изменить:

- освободить Мельничникова Ю.М. от назначенного наказания по преступлению предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (от 26 апреля 2018 г.) и четырем преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 26 апреля 2018 года, 28 апреля 2018 года, 1 мая 2018 года 7 мая 2018 года) в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мельничникова Ю.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи