Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 8Г-23702/2020[88-1507/2021-(88-21455/2020)]

N88-1507/2021

город Санкт-Петербург 10 февраля 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В, рассмотрев гражданское дело N2-568/2019 по иску Товарищества собственников недвижимости "Фортуна" к Савкину П.Ю. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2019 года удовлетворен иск ТСН "Фортуна". Судом постановлено обязать Савкина П.Ю. передать по акту приема-передачи ТСН "Фортуна" документацию, касающуюся деятельности ДНТ "Фортуна", а именно: протоколы общих собраний членов товарищества, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении этих смет, протоколы заседаний правления и других органов (комиссий) товарищества, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов товарищества при проведении общего собрания в форме заочного голосования, документы по сделкам товарищества, личные дела работников и иную документацию, имеющуюся в распоряжении Савкина П.Ю, и касающуюся деятельности товарищества, а также печать ДНТ "Фортуна", в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Указанное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 04 октября 2019 года.

16 марта 2020 года ТСН "Фортуна" обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с заявлением о взыскании с Савкина П.Ю. судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме "данные изъяты" руб.

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2020 года заявление ТСН "Фортуна" оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 14 октября 2020 года определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2020 года отменено. Материалы гражданского дела с заявлением о взыскании судебных расходов возвращены в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

В кассационной жалобе Савкин П.Ю. ставит вопрос об отмене апелляционного определения Ленинградского областного суда от 14 октября 2020 года, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об удовлетворении жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанцией.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в связи с пропуском срока для обращения с такого рода заявлением.

Проверяя законность и обоснованность определения суда первой инстанции, с данными выводами суда и правовым обоснованием не согласился суд апелляционной инстанции, указал, что решение суда по данному делу вступило в законную силу 04 октября 2019 года, следовательно, с указанной даты по правилам применения пункта 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит исчислению на дату подачи заявления о взыскании судебных расходов по делу 16 марта 2020 года шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей до вступления в силу Федерального закона N451-ФЗ (дата начала действия редакции датируется 28 октября 2019 года).

Поскольку на момент подачи соответствующего заявления ТСН "Фортуна" срок пропущен не был, заявление о взыскании судебных расходов судом первой инстанции по существу не разрешалось, заявление ТСН "Фортуна" подлежит возвращению в суд первой инстанции со стадии принятия указанного заявления к производству.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, то есть 1 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, последний судебный акт по данному делу вступил в законную силу 4 октября 2019 года, то есть после вступления в силу части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, выводы суда о применении шестимесячного срока для подачи заявления о судебных расходах нельзя признать правильными.

При таких обстоятельствах апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2020 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судья