Апелляционное определение СК по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2021 г. по делу N 66а-1/2021

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кузьмичева В.А.

судей Рогожиной Е.В, Калугина Д.М.

при секретаре Кощеевой Р.А, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Саитгареева Т.Ф. к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости, по апелляционной жалобе Саитгареева Т.Ф. на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Рогожиной Е.В, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

Саитгареев Т.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости, в обоснование которого указал, что является собственником объектов недвижимости, а именно: пяти нежилых помещений, кадастровая стоимость которых установлена постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 ноября 2015 года N 496 расположенных по адресу: "адрес" по состоянию на 1 января 2015 года: нежилого помещения с кадастровым N в размере 8051902, 78 рублей, нежилого помещения с кадастровым номером N в размере 25610074, 96 рублей, нежилого помещения с кадастровым номером N в размере 4246045, 97 рублей, нежилого помещения с кадастровым номером N - в размере 22618253, 21 рублей, нежилого помещения с кадастровым номером N в размере 2722665, 94 рублей.

Согласно отчету об оценке ФИО13 N N от 10 сентября 2019 года рыночная стоимость указанных объектов недвижимости по состоянию на 1 января 2015 года составляет:

помещения с кадастровым номером N - 4 250 000 рублей;

помещения с кадастровым номером N - 12 811 000 рублей;

помещения с кадастровым номером N - 3 138 000 рублей;

помещение с кадастровым номером N - 13 636 000 рублей;

помещения с кадастровым номером N - 942 000 рублей, в связи с чем, административный истец полагает, что кадастровая стоимость вышеуказанных объектов недвижимости не соответствует их рыночной стоимости, определенной в отчете независимого оценщика, что нарушает его права, как собственника указанных объектов, плата за которые определена в зависимости от размера кадастровой стоимости.

Административный истец просил суд установить кадастровую стоимость указанных объектов недвижимости по состоянию на 1 января 2015 года, в размере, определенном в отчете об оценке ИП ФИО7 N от 10 сентября 2019 года.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года постановлено:

административный иск Саитгареева Т.Ф. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, общей площадью 197, 2 кв. м, расположенного по адресу: "адрес", равной рыночной по состоянию на 1 января 2015 года в размере 5 170 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, общей площадью 634 кв. м, этаж подвал N, номера на поэтажном плане 30в, 31, 33, 34, 35, 36, расположенного по адресу: "адрес", равной рыночной по состоянию на 1 января 2015 года в размере 14 210 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, общей площадью 103, 9 кв. м, этаж 1, номера на поэтажном плане 43, 156, 157, расположенного по адресу: "адрес", равной рыночной по состоянию на 1 января 2015 года в размере 4 420 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, общей площадью 555, 8 кв. м, этаж 2, номера на поэтажном плане 127, расположенного по адресу: "адрес", равной рыночной по состоянию на 1 января 2015 года в размере 15 830 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, общей площадью 66, 6 кв. м, расположенного по адресу: "адрес", равной рыночной по состоянию на 1 января 2015 года в размере 2 020 000 рублей.

Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости объектов капитального строительства считать 26 декабря 2019 года.

Принятое решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости объектов недвижимости в соответствии со статьей 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Взыскать с Саитгареева Т.Ф. в пользу "данные изъяты" 15000 рублей за проведение судебной экспертизы.

В апелляционной жалобе Саитгареев Т.Ф. просил решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года изменить в части установления кадастровой стоимости объектов капитального строительства равной их рыночной стоимости без учета налога на добавленную стоимость и принять по делу новое решение, ходатайствовал о назначении по делу дополнительной судебной эксперты, которая была назначена определением судебной коллегии по административным делам Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции 25 августа 2020 года в "данные изъяты" эксперту ФИО8, производство по делу приостановлено.

22.12.2020 года производство по делу возобновлено в связи с поступлением в суд заключения судебного эксперта N от 21.10.2020 года. В судебном заседании 23.12.2020 года назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту "данные изъяты" ФИО9, производство по делу приостановлено.

16.02.2021 года производство по делу возобновлено в связи с поступлением в суд заключения судебного эксперта N от 29.01.2021 года, судебное заседание назначено на 17.02.2021 года.

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца Саитгареева Т.Ф. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца ФИО11 заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Проверив материалы дела, заслушав представителя административного истца ФИО11, поддержавшего отказ от апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы административного истца, заявления об отказе от апелляционной жалобы, исследовав новое доказательство по делу N от 29.01.2021 года, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.

Учитывая, что от представителя административного истца Саитгареева Т.Ф. до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы представителю Саитгареева Т.Ф. понятны, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ представителя административного истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу поданной жалобе.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

принять отказ Саитгареева Т.Ф. от апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года по настоящему делу.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Саитгареева Т.Ф. на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Саитгареева Т.Ф. к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 февраля 2021 года.

Председательствующий

Судьи: