Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 г. по делу N 8Г-366/2021-(8Г-29484/2020)[88-3536/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Улановой Е.С, Бросовой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БарсЭлитСтрой+" на решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 ноября 2020 года по гражданскому делу N 2-1471/2020 по иску Санатулловой Венеры Рауиловны к обществу с ограниченной ответственностью "БарсЭлитСтрой+" об установлении времени исполнения обязательств по выплате заработной платы, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛА:

Санатуллова В.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БарсЭлитСтрой+" (далее - ООО "БарсЭлитСтрой+") об установлении времени исполнения обязательств по выплате заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что работала у ответчика начальником производственно-технического отдела с 27 июля 2017 года. Ответчик перестал ей выплачивать заработную плату, не выдал документы при увольнении, что послужило основанием для обращения в суд. Просила суд установить датами возникновения у ответчика обязательств по выплате ей: заработной платы по окладу за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года - день издания приказа об увольнении, то есть 7 ноября 2018 года; денежной компенсации за неиспользованный отпуск - день издания приказа об увольнении 7 ноября 2018 года; днем выплаты среднего заработка за лишение возможности трудиться - день внесения в ее трудовую книжку записи об увольнении, то есть 18 июля 2019 года; днем выплаты денежной компенсации за задержку заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь, компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на ноябрь 2018 года - день ее увольнения, 7 ноября 2018 года, а последующие компенсации по этим суммам - каждый последующий день до 31 октября 2020 года включительно; днем выплаты компенсации морального вреда - 31 октября 2019 года.

Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 ноября 2020 года, исковые требования Санатулловой В.Р. удовлетворены. Суд установилдатами возникновения у ООО "БарсЭлитСтрой+" обязательств по выплате Санатулловой В.Р.: заработной платы по окладу за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года - день издания приказа об увольнении 7 ноября 2018 года; денежной компенсации за неиспользованный отпуск - день издания приказа об увольнении 7 ноября 2018 года; днём выплаты среднего заработка за лишение возможности трудиться - день внесения в её трудовую книжку записи об увольнении, т.е. 18 июля 2019 года; днём выплаты денежной компенсации за задержку заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь, компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на ноября 2018 года - день её увольнения, 7 ноября 2018 года, а последующие компенсации по этим суммам - каждый последующий день до 31 октября 2020 года включительно; днем выплаты компенсации морального вреда - 31 октября 2019 года. С ООО "БарсЭлитСтрой+" в пользу Санатулловой В.Р. взысканы 9 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, в бюджет муниципального образования г. Казани государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

ООО "БарсЭлитСтрой+" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановленные судебные акты отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Санатулловой В.Р.

Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено, что Санатуллова В.Р. работала в ООО "БарсЭлитСтрой+" начальником производственно-технического отдела с 27 июля 2017 года. Ответчик перестал ей выплачивать заработную плату, не выдал документы при увольнении, что послужило основанием для обращения в суд. Заочные решением Кировского районного суда г. Казани от 20 февраля 2019 года с ООО "БарсЭлитСтрой+" в пользу истицы была взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 июля 2018 года по 20 февраля 2019 года в сумме 770 000 рублей; компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 175 042, 67 рублей; компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей; денежная компенсация за задержку заработной платы в сумме 81 471, 59 рублей; трудовой договор, заключенный между истицей и ответчиком, был признан расторгнутым с 20 февраля 2019 года.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 года (с учетом определения Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2019 года об исправлении описки) заочное решение Кировского районного суда города Казани от 20 февраля 2019 года отменено и вынесено новое решение, которым с ООО "БарсЭлитСтрой+" в пользу Санатулловой В.Р. взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 июля 2018 года по 7 ноября 2018 года в размере 385 714, 28 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 31 854, 39 рублей, денежная компенсация за задержку заработной платы за период 8 ноября 2018 года по 31 октября 2019 года в размере 149 870, 80 рублей, средний заработок за лишение возможности трудиться за период с 7 ноября 2018 года по 18 июля 2019 года в размере 841 821, 95 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Дополнительным апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года с ответчика в пользу истицы взыскана денежная компенсация за задержку заработной платы за период с 11 июля 2018 года по 25 декабря 2018 года в сумме 51 026, 79 рублей.

Кассационным определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2020 года апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 года в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

На момент вынесения обжалуемого решения в данной части дело повторно в суде апелляционной инстанции рассмотрено не было.

Из перечня требований, заявленных Санатулловой В.Р. по текущим обязательствам ООО "БарсЭлитСтрой+" по вышеуказанным взысканным суммам, следует, что обязательства ответчика перед истицей будут исполняться после исполнения обязательств, возникших до 31 октября 2019 года. В связи с этим, полагая, что ее права нарушены, поскольку, по мнению истицы, обязательства у ответчика возникли гораздо раньше, Санатуллова В.Р. обратилась в суд с настоящим иском.

Как усматривается их реестра требований кредиторов ООО "БарсЭлитСтрой+" на 20 января 2020 года, дата возникновения практически всех обязательств ответчика указана 31 октября 2019 года.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных Санатулловой В.Р. требований, исходя из незаконности исполнения обязательств ответчика перед истицей после исполнения обязательств, возникших до 31 октября 2019 года.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции согласился, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Довод жалобы о том, что спора между истцом и ответчиком в части даты возникновения обязательств ООО "БарсЭлитСтрой+" перед Санатулловой В.Р. нет, в связи с чем принятия отдельного решения по данному вопросу не требуется, являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы. Отклоняя данный довод суд апелляционной инстанции правомерно указал, что сам факт обращения Санатулловой В.Р. в суд с настоящим иском свидетельствует о наличии указанного спора и несогласии с действиями ответчика по выполнению обязательств перед истицей, что отражено в реестре требований кредиторов ООО "БарсЭлитСтрой+".

Доводы кассационной жалобы о том, что истица просила установить юридический факт, а при наличии спора о праве суду следовало оставить заявление без рассмотрения, судебной коллегией отклоняются как основанные на неправильном понимании норм материального и процессуального права.

Суды при рассмотрении настоящего спора правильно руководствовались нормами Трудового кодекса Российской Федерации.

Иные доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БарсЭлитСтрой+" - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Е.С. Уланова

Н.В. Бросова