Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2021 г. по делу N 8Г-6977/2020[88-227/2021-(88-7879/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Кедриной О.В, Гареевой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан

кассационную жалобу в интересах сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Юсупа Гаджакаева

на решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 13 января 2020 года

и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 30 июня 2020 года

по гражданскому делу по иску СПК "колхоз" имени Ю. Гаджакаева к Алиеву Умару Магомедовичу и Адиловой Умукусум Исаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В, доводы представителя сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Юсупа Гаджакаева- Сулейманова Р.Г, поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Алиева У.М.- Каулова Т.М. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

СПК "колхоз" имени Ю. Гаджакаева обратился в суд с требованиями к Алиеву У.М. и Адиловой У.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что СПК "колхоз" имени Ю. Гаджакаева является владельцем земельного участка площадью 25 000 кв.м. с кадастровым номером N расположенного в "адрес". Указанный земельный участок выбыл из владения кооператива в результате предшествующих действий ГУП "Марковский", организованного на базе совхоза "Марковский" с последующим признанием такой организации незаконной решением Арбитражного суда РД от 12.02.2004г. Совхоз "Марковский" преобразован в СПК Агрофирму "Кумторкала", переименование которой состоялось 08.08.2006 г. в СПК им. Ю. Гаджакаева, права которого нарушены тем, что спорный земельный участок был незаконно передан Алиеву У.М, который половину этого участка продал Адиловой У.И.

Ответчики возражали против удовлетворения требований, как необоснованных.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 13 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 30 июня 2020 года, в удовлетворении требований истца отказано.

В кассационной жалобе в интересах сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Юсупа Гаджакаева ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив обжалуемые судебные акты по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (ст.379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений не допущено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции, исходил из представленных доказательств доводов истца, а также сведений из ЕГРП о зарегистрированных правах ответчиков на спорный земельный участок, принимая во внимание решение Кумторкалинского районного суда от 15.04.2019 г. о наличии прав Алиева У.М. на спорный земельный участок на основании договора купли- продажи земельного участка от 08.06.2011г, отвергнув доводы истца о подтверждении перехода к нему от совхоза права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 5 609 га и учитывая отсутствие доказательств того, что после реорганизации совхоза уполномоченным органом издавался акт, закрепляющий за кооперативом (колхозом) "Агрофирма "Кумторкала" прав в отношении спорного земельного участка.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы истца.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку доводами кассационной жалобы правильность выводов судов по существу спора не опровергнута, доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, которые были предметом проверки суда апелляционной инстанции, с выводами которой соглашается кассационная инстанция.

Судами правильно установлены фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, доводы сторон и представленные доказательства проверены надлежаще, им дана правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Истец основывает свои требования на положениях ст. ст. 301-305 ГК РФ, однако, при сопоставлении кассационной жалобы с материалами дела следует, что доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достаточности, в подтверждение доводов о принадлежности истцу спорного земельного участка не представлено.

Доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию стороны по существу спора и направлены на переоценку доказательств по делу и установленных обстоятельств, однако не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Безусловных оснований к отмене оспариваемых судебных актов также не установлено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 30 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу в интересах сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Юсупа Гаджакаева - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи подписи