Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. по делу N 8Г-7565/2020[88-8885/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В.

судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения "село Могох" Шамильского района Республики Дагестан к Омардибирову М. М, Максудову М. М.чу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе администрации сельского поселения "село Могох" на решение Шамильского районного суда Республики Дагестан от 18 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р, выслушав объяснения представителя Омардибирова М.М. и Максудова М.М. - Утбатова А.Х, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, установила:

Администрация сельского поселения "село Могох" Шамильского района Республики Дагестан обратился в суд с иском к Омардибирову М.М, Максудову М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером 05:33:000071:128, расположенным по адресу: "адрес", "адрес".

Свои требования мотивировала тем, что в мае 2017 года истцом было обнаружено, что на принадлежащем истцу на праве собственности вышеуказанном земельном участке ответчики незаконно ведут хозяйственную деятельность, возведены самовольные постройки. Ответчики пояснили, что ведут хозяйственные работы, поскольку участок находится у них в аренде, на основании договора аренды заключенного ими с администрацией с.Андых.

Решением Шамильского районного суда Республики Дагестан от 18 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований администрация сельского поселения "село Могох" Шамильского района Республики Дагестан отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 августа 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений норм материального и процессуального права не было допущено судами при рассмотрении настоящего дела.

Из материалов дела следует, что Администрация сельского поселения "село Могох" Шамильского района Республики Дагестан является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:33:000071:128, расположенного по адресу: "адрес", "адрес".

Решением Шамильского районного суда Республики Дагестан от 25 апреля 2018 года, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения "село Могох" Шамильского района Республики Дагестан к тем же ответчикам об обязании возвратить спорный земельный участок с кадастровым номером 05:33:000071:128, расположенный по адресу: "адрес", "адрес", ввиду пропуска срока исковой давности.

Также решением Шамильского районного суда Республики Дагестан от 14 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения "село Могох" Шамильского района Республики Дагестан к тем же ответчикам о признании недействительным договора аренды от 1 января 2004 года, применении последствий недействительной ничтожной сделки, понуждении ответчиков перезаключить договора аренды, взыскании суммы задолженности по земельному налогу за 2015-2017 годы в размере 201 285 руб, взыскании с администрации села Андых суммы неосновательного обогащения в размере 1 руб. за период с 2015 по 2017 годы отказано, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 16 мая 2019 года приведенное выше решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, постановив в этой части новое решение об удовлетворении требований о взыскании с администрации села Андых неосновательного обогащения частично в размере 1 руб. за период с 2015 по 2017 годы, в остальной части решение Шамильского районного суда Республики Дагестан от 14 ноября 2018 года оставлено без изменения.

Судами установлено, что заявляя о правомерности пользования ими спорным земельным участком, ответчики ссылались на то, что 1 января 2004 года ими заключен договор аренды данного земельного участка с администрацией с. Андых Шамильского района, Андыхская сельская администрация предоставила ответчикам в аренду на 49 лет земельный участок площадью 3 га на территории с. Андых, местность "Хазар".

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения "село Могох" Шамильского района Республики Дагестан, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 196, 199, 200, 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что администрация сельского поселения "село Могох" Шамильского района Республики Дагестан спорным земельным участком никогда не владела и не пользовалась, указанный участок с 1941 года находится во владении и пользовании администрации с. Адых, пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления иска в суд.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился, дополнительно указав, что поскольку в спорных правоотношениях имущество, принадлежащее истцу, как титульному собственнику, в его фактическом владении никогда не находилось, заявленный иск не является негаторным, требования не направлены на защиту прав владеющего собственника, в связи с чем, на него нормы ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Нормы материального права применены судами верно.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.

Доводы кассационной жалобы заявителя подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Между тем, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Шамильского районного суда Республики Дагестан от 18 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации сельского поселения "село Могох" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи подписи