Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. по делу N 7У-479/2021[77-503/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Романовой С.А. и Смирновой О.Д, при секретаре Былинкиной К.Ю, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фоминой Н.И, осужденного Земцова В.А, посредством системы видеоконференц-связи, защитника осужденного Земцова В.А. - адвоката Смирновой О.Г, представившей удостоверение N983 от 30 января 2003 года и ордер N98 от 18 февраля 2021 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Земцова Виталия Александровича на приговор Первомайского районного суда г.Пензы от 14 июля 2020 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 16 сентября 2020 года.

По приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 14 июля 2020 года

Земцов Виталий Александрович, 27 июля 1986 года рождения, уроженец г.Пензы, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: "адрес", разведенный, имеющий малолетнего ребенка, судимый по приговорам:

Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 июня 2011 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 22 сентября 2017 года по отбытии наказания, Железнодорожного районного суда г.Пензы от 3 июля 2018 года по ч.1 ст.158, ч.2 ст.318 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 3 июля 2018 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п."а" ч.3.1. и ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Земцова В.А. под стражей с 14 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 16 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Романовой С.А, изложившей доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Земцова В.А. и его защитника - адвоката Смирновой О.Г, подержавших доводы кассационной жалобы и просивших ее удовлетворить, мнение прокурора Фоминой Н.И, полагавшей необходимым приговор и апелляционное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Земцов В.А. признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в период с 17 по 22 марта 2020 года в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Земцов В.А, не оспаривая приговор в части квалификации его действий, указывает, что в суд апелляционной инстанции им были представлены документы, которые в суде первой инстанции не были исследованы и не учитывались при назначении наказания - справка о состоянии его здоровья, свидетельства о смерти его отца и сестры и приказ об установлении опекунства над детьми умершей сестры его матерью. Утверждает, что эти документы свидетельствовали об ухудшении его семейного положения, однако не были учтены судом апелляционной инстанции. Просит приговор изменить, применить положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Баргаев Р.И. просит оставить вынесенные в отношении Земцова В.А. судебные решения без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Уголовное дело по ходатайству Земцова В.А. рассмотрено судом в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что осужденный согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений против применения особого порядка от прокурора не поступило.

При этом суд проверил, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осужденного Земцова В.А. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с которым он согласился, и является правильной.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении Земцову В.А. вида и размера наказания суд руководствовался положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Земцова В.А. и его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усмотрел, аргументировав свои выводы, с которыми судебная коллегия соглашается.

Вопреки доводам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия также не находит оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 и ст.70 УК РФ судом соблюдены.

Назначенное Земцову В.А. наказание соразмерно содеянному и данным о его личности, полностью отвечает целям наказания. Все имеющие значение для надлежащего разрешения вопроса о назначении наказания обстоятельства судом учтены. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Представленные в суд апелляционной инстанции сведения о заболеваниях ВИЧ и гепатит "С", а также сведения о смерти отца и сестры, дети которой переданы на попечение матери осужденного, таковым основанием не являются.

Вид исправительного учреждения, определенный судом осужденному, соответствует требованиям п."г" ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции должным образом проверил законность и обоснованность приговора в отношении Земцова В.А, все доводы, изложенные в апелляционных жалобах осужденного и его защитника, получили надлежащую оценку, что отражено в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Поскольку таких нарушений по настоящему уголовному делу допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Земцова В.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 УПК РФ судебная коллегия

определила:

приговор Первомайского районного суда г.Пензы от 14 июля 2020 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 16 сентября 2020 года в отношении Земцова Виталия Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: