Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Макаровой Н.А.
судей Булатовой Е.Е, Шеховцовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопухова Ивана Ефимовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Узловая и Узловском районе Тульской области о признании права на получение единовременной денежной выплаты
по кассационной жалобе Лопухова Ивана Ефимовича
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда N33-3438/2020 от 25 ноября 2020 года, которым в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, установила:
Лопухов И.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе Тульской области о признании права на получение единовременной денежной выплаты.
Решением Узловского городского суда Тульской области от 30 апреля 2020 года исковые требования Лопухова И.Е. удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ-УПФ РФ в г. Узловая Тульской области (межрайонное) без удовлетворения.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 8 июля 2020 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 25 ноября 2020 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Лопухова И.Ф. к ГУ-УПФ РФ в г. Узловая Узловском районе Тульской области отказано.
В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Лопуховым И.Е. ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 25 ноября 2020 года, как незаконного, ввиду допущенных судом нарушений норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом апелляционной инстанции по делу допущено не было.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лопухов И.Е. с 1949 года участвовал в боях с бандами УПА в Западных областях Украины, уволен в запас 24 декабря 1951 года.
08 октября 2013 года Лопухову И.Е. выдано удостоверение ветерана - участника Великой Отечественной войны серии ВВ N 153801.
Решением Узловского городского суда Тульской области от 6 июня 2019 года установлено, что Лопухов И.Е. является участником боевых операций по ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины в составе войсковых частей в 1949-1951 годах и имеет право на получение льгот, установленных ст. 15 Федеральным законом "О ветеранах".
Судом также установлено, что Лопухов И.Е. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фона Российской Федерации г. Узловая и Узловском районе Тульской области о выплате ему ежегодной денежной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 07 февраля 2020 года N100.
Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фона Российской Федерации г. Узловая и Узловском районе Тульской области в указанной ежегодной денежной выплате Лопухову И.Е. сообщено об отсутствии у него права на получение единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 07 февраля 2020 года N100 ввиду того, что выплата предусмотрена только гражданам, относящимся к ветеранам Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, имеющим непосредственное отношение к событиям, протекавшим в период Великой Отечественной войны, то есть по 1945 год включительно.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Лопуховым И.Е. требований, судебная коллегия Тульского областного суда исходила из того, что законодатель, распространяя льготы участников Великой Отечественной войны на лиц, пользующихся гарантиями на основании Федерального закона "О ветеранах", не идентифицирует их с непосредственными участниками Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, не приравнивает их к указанной категории в полном объеме, установив, что Лопухова И.Е. непосредственным участником событий на фронтах Великой Отечественной войны не являлся (принимал участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территории Украины в 1949 - 1951 годах), пришел к выводу о том, что истец не относится к числу граждан, которым предусмотрено право на выплаты к Дню Победы в Великой Отечественной войне установленные Указом Президента Российской Федерации "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 07 февраля 2020 года N100.
В обжалуемом судебном постановлении приведено исчерпывающее толкование норм материального права (Указ Президента Российской Федерации от 07 февраля 2020 года N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"; Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах"), подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные в кассационной жалобе Лопуховым И.Е. доводы о наличии права на получение спорной единовременной выплаты являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в апелляционной определении, по существу направлены иное толкование норм материального права заявителями, что не может служить основанием для его отмены в кассационном порядке.
Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по делу не допущено.
руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 25 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лопухова Ивана Ефимовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.