Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. по делу N 8Г-2081/2021[88-4420/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М, Шабановой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-643/2020 по иску Шмелевой Аллы Евгеньевны, Колтуновой Татьяны Евгеньевны, Бруевой Татьяны Юрьевны, Ананьевой Олеси Александровны, Ляпишевой Галины Александровны, Аброковой Александры Ивановны к товариществу собственников жилья "Московский" о ликвидации товарищества собственников жилья "Московский" и назначении ликвидатора

по кассационной жалобе Шмелевой Аллы Евгеньевны, Колтуновой Татьяны Евгеньевны, Бруевой Татьяны Юрьевны, Ананьевой Олеси Александровны, Аброковой Александры Ивановны, Ляпишевой Галины Александровны на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М, судебная коллегия

установила:

решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 мая 2020 г. в удовлетворении исковых требований Шмелевой Аллы Евгеньевны, Колтуновой Татьяны Евгеньевны, Бруевой Татьяны Юрьевны, Ананьевой Олеси Александровны, Аброковой Александры Ивановны, Ляпишевой Галины Александровны к товариществу собственников жилья "Московский" о ликвидации товарищества собственников жилья "Московский" и назначении ликвидатора отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 сентября 2020 г. решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 мая 2020 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шмелева А.Е, Колтунова Т.Е, Бруева Т.Ю, Ананьева О.А, Аброкова А.И, Ляпишева Г.А. оспаривали законность и обоснованность судебных постановлений, просили отменить решение и апелляционное определение, и принять по делу новое судебное постановление, которым удовлетворить заявленные требования.

10 февраля 2021 г. в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Шмелевой А.Е, Бруевой Т.Ю, Ананьевой О.А, Аброковой А.И, Ляпишевой Г.А. о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

17 февраля 2021 г. в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Колтуновой Т.Е. о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В заявлениях кассаторы указывают, что после подачи кассационной жалобы истцам стало известно, что 28 сентября 2020 г. ТСЖ "Московский" решением межрайонной инспекции ФНС N 10 по Брянской области было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

В судебное заседание суда кассационной инстанции истцы не явились, в связи с чем, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие кассаторов, заявивших ходатайство в письменном виде об отказе от кассационной жалобы, прекращении производства по кассационной жалобе, суд находит ходатайство в части прекращения производства по кассационной жалобе подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационного представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст.379.1 ГПК РФ, или прекратить производство, если после их принятия к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационной жалобы, представления.

В силу изложенного, имеются основания для возвращения поданной кассационной жалобы заявителям без рассмотрения ее по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 379.1 и пунктом 6 части 1 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Шмелевой Аллы Евгеньевны, Колтуновой Татьяны Евгеньевны, Бруевой Татьяны Юрьевны, Ананьевой Олеси Александровны, Аброковой Александры Ивановны, Ляпишевой Галины Александровны на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 сентября 2020 г. по гражданскому делу N 2-643/2020 возвратить заявителям без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи