Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 16-1253/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 16-1253/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Безденежных П.С. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 30 июня 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2020 года, решение судьи Курганского областного суда от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безденежных Павла Семеновича, установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2020 года, судьи Курганского областного суда от 07 декабря 2020 года, Безденежных П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе на вышеуказанные акты Безденежных П.С. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными, ссылаясь на отсутствие необходимых доказательств нарушения им требований знака 3.27 Правил дорожного движения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Материалами дела подтверждено, что 30 июня 2020 года в 11 часов 25 минут по адресу: г. Курган, Троицкая площадь, 1 Безденежных П.С. допустил остановку транспортного средства "Ниссан Тино", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела должностным лицом и судьями городского и областного судов дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из фотографий и ответа Департамента развития городского хозяйства от 14 сентября 2020 года, в период с 07 апреля по 14 августа 2020 года для снижения распространения пандемии Администрацией города Кургана была запрещена остановка и стоянка транспорта на спорном участке дороги посредством установки знака 3.27 с табличкой "Работает эвакуатор" (л.д. 11-12, 32-36).

Утверждение Безденежных П.С. о том, что его транспортное средство стояло вне зоны действия дорожного знака, мотивированное неправильной его установкой, подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашло и аргументированно отклонено судьями городского и областного судов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Безденежных П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Оснований для переоценки выводов должностного лица и судей не имеется, выводы о виновности Безденежных П.С. в совершении административного правонарушения являются правильными. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности, в нем содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 КоАП РФ справедливое.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судьями нижестоящих судебных инстанций дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.

Право Безденежных П.С. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 30 июня 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2020 года, решение судьи Курганского областного суда от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безденежных Павла Семеновича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова