Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 16-590/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 16-590/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу защитника Черемных О.Н. на вступившие в законную силу определение судьи Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 06 июля 2020 года, определение судьи Свердловского областного суда от 15 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Меткреп-Урал", установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 03 сентября 2018 года ООО "Меткреп-Урал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 06 июля 2020 года, оставленным без изменения определением судьи Свердловского областного суда от 15 сентября 2020 года, отказано в удовлетворении ходатайства защитника юридического лица о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления.

В жалобе защитник ООО "Меткреп-Урал" Черемных О.Н. просит отменить указанные определения, направить жалобу на рассмотрение по существу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу предписаний статей 30.3-30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Отказывая в удовлетворении ходатайства защитника ООО "Меткреп-Урал" Черемных О.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, судьи районного и областного судов исходили из того, что оснований для признания причин пропуска срока уважительными не имеется, поскольку жалоба подана 27 мая 2020 года, а срок для обжалования истек 26 сентября 2018 года - через 10 дней с момента возвращения конверта с копией постановления.

Между тем, как усматривается из материалов дела, судьей районного суда 11 июня 2020 года вынесено определение о принятии к рассмотрению жалобы ООО "Меткреп-Урал" и назначении даты ее рассмотрения на 06 июля 2020 года (л.д. 49). При этом в определении указано, что жалоба подана в установленный срок.

На рассмотрение жалобы были вызваны защитник юридического лица и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Как следует из протокола судебного заседания от 06 июля 2020 года, судья районного суда приступил к рассмотрению жалобы ООО "Меткреп-Урал" (л.д. 57-59).

Указанные процессуальные действия судьи районного суда свидетельствует о фактическом восстановлении срока на подачу жалобы, что судьей областного суда оставлено без внимания.

При таких данных определения судьи районного суда и судьи областного суда не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а дело - возвращению в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга для рассмотрения жалобы ООО "Меткреп-Урал" на постановление мирового судьи.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

определение судьи Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 06 июля 2020 года, определение судьи Свердловского областного суда от 15 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Меткреп-Урал" отменить.

Дело возвратить в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга для рассмотрения жалобы защитника ООО "Меткреп-Урал" Черемных О.Н. на постановление мирового судьи.

Судья Т.Н. Чиркова