Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. по делу N 8Г-203/2021-(8Г-20946/2020)[88-2024/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И, судей Козиной Н.М, Зеленовой Е.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-64/2020 по иску Мезенцева Максима Юрьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Перми о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Мезенцева Максима Юрьевича на решение Свердловского районного суда города Перми от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Мезенцев М.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Перми (далее - УПФР в Свердловском районе города Перми) о признании незаконным решения от 13 августа 2019 года N 927642/18 в части отказа во включении в специальный стаж периода прохождения интернатуры с 01 августа 1994 года по 30 июня 1995 года в льготном исчислении, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, командировок и семинаров с 15 марта 1999 года по 10 апреля 1999 года, с 10 июня 1999 года по 02 июля 1999 года, с 31 мая 2002 года по 13 июня 2002 года, с 26 июня 2002 года по 29 июня 2002 года, с 22 сентября 2004 года по 27 сентября 2004 года, с 24 августа 2005 года по 25 августа 2005 года, с 07 декабря 2005 года по 08 декабря 2005 года, с 12 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, 24 июня 2010 года, с 25 апреля 2010 года по 28 октября 2010 года, с 03 декабря 2010 года по 07 декабря 2010 года, с 16 марта 2011 года по 18 марта 2011 года, с 12 апреля 2011 года по 16 апреля 2011 года, с 11 мая 2011 года по 14 мая 2011 года, с 25 мая 2011 года по 27 мая 2011 года, 17 ноября 2011 года, с 13 мая 2012 года по 19 мая 2012 года, с 22 октября 2013 года по 25 октября 2013 года, с 19 декабря 2013 года по 21 декабря 2013 года, с 11 марта 2014 года по 13 марта 2014 года, с 03 июля 2014 года по 04 июля 2014 года, 15 июля 2014 года, с 13 ноября 2014 года по 15 ноября 2014 года, с 22 января 2015 года по 23 января 2015 года, с 29 января 2015 года по 31 января 2015 года, с 21 апреля 2015 года по 26 апреля 2015 года, с 30 июня 2015 года по 01 июля 2015 года, 28 июля 2015 года, с 20 августа 2015 года по 23 августа 2015 года, с 22 сентября 2015 года по 27 сентября 2015 года, с 28 ноября 2015 года по 03 декабря 2015 года, с 03 мая 2016 года по 07 мая 2016 года, с 02 июня 2016 года по 05 июня 2016 года, с 26 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, с 01 ноября 2016 года по 07 ноября 2016 года, с 28 ноября 2016 года по 29

ноября 2016 года, с 18 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года, с 30 января 2017 года по 04 февраля 2017 года, с 14 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, с 20 апреля 2017 года по 25 апреля 2017 года, с 08 мая 2017 года по 12 мая 2017 года, с 17 мая 2017 года по 20 мая 2017 года, с 30 мая 2017 года по 31 мая 2017 года, с 14 июня 2017 года по 15 июня 2017 года, с 23 июня 2017 года по 24 июня 2017 года, 08 августа 2017 года, с 05 октября 2017 года по 06 октября 2017 года, с 12 октября 2017 года по 13 октября 2017 года, с 21 октября 2017 года по 22 октября 2017 года, с 28 ноября 2017 года по 01 декабря 2017 года, с 04 декабря 2017 года по 08 декабря 2017 года, с 13 мая 2018 года по 31 мая 2018 года; период работы с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница", о возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с 28 декабря 2018 года.

В обоснование исковых требований Мезенцев М.Ю. указал, что решением ответчика от 28 марта 2019 года N 927642/18 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж не включены периоды нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации. Также не включен в стаж медицинской деятельности период работы с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница" в связи тем, что не подтвержден факт совмещения работы врача-специалиста с работой врача-руководителя. Период прохождения интернатуры по специальности "Хирургия" в хирургическом отделении в должности врача-хирурга с 01 августа 1984 года по 30 июня 1985 года засчитан в специальный стаж календарно.

Полагает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках и на семинарах являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Период интернатуры подлежит включению в стаж в льготном исчислении, поскольку период работы врачом - хирургом в хирургическом торакальном отделении согласно пункту 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года, засчитывается как год работы за один год и шесть месяцев. В период работы с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница" он осуществлял лечебную деятельность.

Решением Свердловского районного суда города Перми от 19 июня 2020 года признано незаконным решение УПФР в Свердловском районе города Перми от 13 августа 2019 года N 927642/18 в части исчисления календарно периода прохождения интернатуры с 01 августа 1994 года по 30 июня 1995 года, отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках и на семинарах с 15 марта 1999 года по 10 апреля 1999 года, с 10 июня 1999 года по 02 июля 1999 года, с 31 мая 2002 года по 13 июня 2002 года, с 26 июня 2002 года по 29 июня 2002 года, с 22 сентября 2004 года по 27 сентября 2004 года, с 12 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, 24 июня 2010 года, с 25 октября 2010 года по 28 октября 2010 года, с 03 декабря 2010 года по 07 декабря 2010 года, с 16 марта 2011 года по 18 марта 2011 года, с 12 апреля 2011 года по 16 апреля 2011 года, с 11 мая 2011 года по 14 мая 2011 года, с 25 мая 2011 года по 27 мая 2011 года, 17 ноября 2011 года, с 13 мая 2012 года по 19 мая 2012 года, с 22 октября 2013 года по 25 октября 2013 года, с 19 декабря 2013 года по 21 декабря 2013 года, с 11 марта 2014 года по 13 марта 2014 года, с 03 июля 2014 года по 04 июля 2014 года, 15 июля 2014 года, с 13 ноября 2014 года по 15 ноября 2014 года, с 22 января 2015 года по 23 января 2015 года, с 29 января 2015 года по 31 января 2015 года, с 21 апреля 2015 года по 26 апреля 2015 года, с 30 июня 2015 года по 01 июля 2015 года, 28 июля 2015 года, с 20 августа 2015 года по 23 августа 2015 года, с 22 сентября 2015 года по 27 сентября 2015 года, с 28 ноября 2015 года по 03 декабря 2015 года, с 03 мая 2016 года по 07 мая 2016 года, с 02 июня 2016 года по 05 июня 2016 года, с 26 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, с 01 ноября 2016 года по 07 ноября 2016 года, с 28 ноября 2016 года по 29 ноября 2016 года, с 18 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года, с 30 января 2017 года по 04 февраля 2017 года, с 14 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года, с 20 апреля 2017 года по 25

апреля 2017 года, с 08 мая 2017 года по 12 мая 2017 года, с 17 мая 2017 года по 20 мая 2017 года, с 30 мая 2017 года по 31 мая 2017 года, с 14 июня 2017 года по 15 июня 2017 года, с 23 июня 2017 года по 24 июня 2017 года, 08 августа 2017 года, с 05 октября 2017 года по 06 октября 2017 года, с 12 октября 2017 года по 13 октября 2017 года, с 21 октября 2017 года по 22 октября 2017 года, с 28 ноября 2017 года по 01 декабря 2017 года, с 04 декабря 2017 года по 08 декабря 2017 года, с 13 мая 2018 года по 31 мая 2018 года. На УПФР в Свердловском районе города Перми возложена обязанность включить в специальный стаж истца указанные выше периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках и на семинарах в льготном исчислении как год работы за один год и шесть месяцев.

На УПФР в Свердловском районе города Перми возложена обязанность включить в специальный стаж истца в льготном исчислении как год работы за один год и шесть месяцев период прохождения интернатуры с 01 августа 1994 года по 30 июня 1995 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мезенцева М.Ю. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года решением Свердловского районного суда города Перми от 19 июня 2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Мезенцев М.Ю. ставит вопрос об отмене решения Свердловского районного суда города Перми от 19 июня 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница" в должности первого заместителя главного врача по медицинской части, первого заместителя главного врача по лечебной части общей продолжительностью 01 год 01 месяц 05 дней, отказа в назначении ему пенсии с момента его обращения в пенсионный орган с 28 декабря 2018 года, ссылаясь на их незаконность.

Представитель третьего лица Государственное бюджетное учреждение Пермского края "Ордена "Знак почета" Пермская краевая клиническая больница поддерживает доводы кассационной жалобы истца.

В возражениях на кассационную жалобу Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Перми просит оставить без изменения оспариваемые судебные постановления.

Все участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что не имеется оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 декабря 2018 года Мезенцев М.Ю. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми от 28 марта 2019 года N 927642/18 Мезенцеву М.Ю. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа, который определен продолжительностью 29 лет. При этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках, а период прохождения интернатуры с 01 августа 1994 года по 30 июня 1995 года включен в специальный стаж календарно.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми от 13 августа 2019 года N 927642/18 Мезенцеву М.Ю. вновь отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа, который рассчитан продолжительностью 27 лет 10 месяцев 28 дней. В специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках, период работы с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая Клиническая больница", а период прохождения интернатуры с 01 августа 1994 года по 30 июня 1995 года включен в специальный стаж в календарном исчислении.

Разрешая спор и удовлетворяя требование истца о включении в стаж медицинской деятельности в льготном исчислении периода прохождения интернатуры с 01 августа 1994 года по 30 июня 1995 года, суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 1, 8, 9, 14, 16 Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 года N 44, утвержденного Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 года, Министром высшего и среднего Специального образования СССР 20 января 1982 года), постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 марта 1993 года N 62 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации", исходил из того, что в период прохождения интернатуры истец выполнял функциональные обязанности по должности врача-хирурга, и пришел к выводу, что указанный период подлежит включению в специальный стаж истца в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев.

Удовлетворяя частично требование о включении в специальный стаж спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах и в командировках, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 112 Кодекса законов о труде, статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж за исключением периодов с 24 августа 2005 года по 25 августа 2005 года, с 07 декабря 2005 года по 08 декабря 2005 года, поскольку периоды повышения квалификации, семинаров и командировок являлись периодами работы с сохранением средней заработной платы, они приравниваются к работе, во время которой имели место, следовательно, исчисление стажа в эти периоды производится в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что периоды с 15 марта 1999 года по 10 апреля 1999 года, с 10 июня 1999 года по 02 июля 1999 года, с 31 мая 2002 года по 13 июня 2002 года, с 26 июня 2002 года по 29 июня 2002 года, с 22 сентября 2004 года по 27 сентября 2004 года имели место во время работы, которая засчитывается в специальный стаж в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев, следовательно, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж в соответствующем льготном исчислении.

Суд апелляционной инстанции согласился с изложенными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

В указанной части судебные постановления не обжалуются, следовательно, предметом проверки в кассационном порядке не являются.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница" и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из следующего.

Установив на основании оценки собранных по делу доказательств (включая приказ о приеме на работу на должность первого заместителя главного врача в административно-управленческий персонал, приказ о переводе первым заместителем главного врача по медицинской части, трудовой договор истца и дополнительные соглашения к нему, расчет заработной платы, должностную инструкцию истца, акт проверки ответчика об оценке пенсионных прав истца, уточняющую справку работодателя), что в спорный период истец занимал должность, относящуюся к должностям административно-управленческого персонала, трудовой договор и дополнительные соглашения к нему не содержат указания на осуществление врачебной деятельности, так же как и перечисленные в должностной инструкции обязанности, сведений о совмещении руководящей должности с врачебной деятельностью не имеется, оплата труда производилась за выполнение обязанностей первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части, вследствие чего суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, пришел к выводу, что материалами дела не подтверждается факт того, что истец, работая с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница", осуществлял врачебную деятельность.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих осуществление истцом в спорные периоды времени врачебной деятельности в пределах рабочего времени по основной должности в суд не представлено.

При этом суд первой инстанции отверг представленный истцом трудовой договор, указав, что он состоит из двух листов, не прошит, на втором листе изложен только пункт 11 о порядке разрешения спорных вопросов и подписи сторон, при этом работодателем по запросу суда был представлен только один трудовой договор N 69 от 01 марта 2005 года, отличающийся по содержанию от представленного истцом трудового договора.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов с 24 августа 2005 года по 25 августа 2005 года, с 07 декабря 2005 года по 08 декабря 2005 года нахождения на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции указал, что эти периоды повышения квалификации имели место во время работы истца с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года, который не подлежит включению в специальный стаж.

Установив, что с учетом периода прохождения интернатуры в льготном исчислении, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах и в командировках специальный стаж истца составляет менее 30 лет, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии не имеется.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, дополнительно отметив, что не свидетельствуют о выполнении истцом врачебной деятельности в период с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года сведения о проведенных истцом операциях, поскольку их количество не позволяет установить постоянный характер такой деятельности на протяжении рассматриваемого периода, а то обстоятельство, что за весь спорный период работодатель подавал сведения о работнике с кодом льготы, и не отозвал справку, уточняющую характер работы, само по себе не является основанием для удовлетворения требований, поскольку подача работодателем сведений, формально подтверждающих занятие соответствующим видом деятельности, однако не нашедших документального подтверждения при разрешении вопроса о назначении пенсии, не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для назначения пенсии.

Суд апелляционной инстанции указал, что в ходе проведенной УПФР в Ленинском районе г. Перми проверки факта льготной работы, достоверности данных уточняющей справки и индивидуального лицевого счета Мезенцева М.Ю. в период с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года, было установлено, что доплата за осуществление лечебной деятельности либо как врачу - специалисту в расчет заработка не включена, приказ о разрешении совмещения работы врача-руководителя с работой врача-специалиста в ходе проверки не представлен. При этом, акт проверки содержит сведения о заработной плате за весь спорный период.

Суд апелляционной инстанции признал правильным вывод суда первой инстанции о недостаточности включенного по результатам рассмотрения требований Мезенцева М.Ю. стажа работы для назначения пенсии с даты обращения в декабре 2018 года, поскольку с учетом включенных решением пенсионного органа от 13 сентября 2019 года периодов продолжительность специального стажа истца составит на дату обращения 29 лет 28 дней.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

При определении права лица, осуществлявшего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, на включение в специальный стаж периода работы, имевшего место в 2005-2006 годах, в соответствии с подпунктом "н" части 1 постановления Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781).

Согласно указанному Списку N 781, в специальный стаж подлежит включению период работы в должностях врачей-специалистов (кроме врачей-статистиков), в том числе врачей-руководителей учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность в больницах всех наименований.

Из изложенного следует, что период работы с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница" подлежит включению в специальный стаж при условии, что истец в указанный период осуществлял врачебную деятельность.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы судов об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж периода работы с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница" ввиду отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих осуществление истцом в спорный период врачебной деятельности, отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов с 24 августа 2005 года по 25 августа 2005 года, с 07 декабря 2005 года по 08 декабря 2005 года нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку эти периоды повышения квалификации имели место во время работы истца с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года, который не подлежит включению в специальный стаж и отказа в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа требуемой продолжительности соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств.

Доводы кассационной жалобы о том, что период работы с 01 марта 2005 года по 05 апреля 2006 года в должности первого заместителя главного врача по лечебной части, первого заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ПК "Пермская краевая клиническая больница" подлежит включению в специальный стаж, характер работы в спорный период подтвержден представленными документами работодателя: протоколами операций, отзывом работодателя, пояснениями представителя работодателя, уточняющей справкой, лицевыми счетами за 2005 - 2006 годы, приказами, трудовым договором, которые не приняты судами в качестве доказательств без указания мотивов, основаны на неправильном толковании норм материального права, правильно примененных судами, а также сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных доказательств, при том, что в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по непосредственному исследованию вопросов факта и переоценке доказательств.

Довод кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции допущена ошибка при арифметическом подсчете продолжительности стажа истца, зачтенного пенсионным органом решением от 13 августа 2019 года, и решением суда первой инстанции, указано на стаж 27 лет 10 месяцев 28 дней, вместо 29 лет 01 месяц 22 дня, не свидетельствует о незаконности судебных постановлений, поскольку с учетом периодов работы, зачтенных пенсионным органом, а также с учетом периода прохождения интернатуры в льготном исчислении и периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах и в командировках специальный стаж истца составляет, как указал суд апелляционной инстанции, 29 лет 28 дней, что менее требуемого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Состоявшиеся по делу судебные постановления соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. При рассмотрении дела судами не допущено неправильного применения норм материального или нарушения норм процессуального права, повлекших вынесение незаконных решений.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Свердловского районного суда города Перми от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мезенцева Максима Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи