Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малоедовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Шиндиной Надежды Ивановны на решение мирового судьи судебного участка N 5 г. Копейска Челябинской области от 10 июня 2020 года и апелляционное определение Копейского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2020 года, принятые по гражданскому делу N 2-1898/2020 по иску АО "Челябоблкоммунэнерго" (филиал "Копейские электротепловые сети") к Шиндиной Надежде Ивановне о взыскании долга за тепловую энергию, установил:
акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (филиал "Копейские электротепловые сети") (далее - АО "Челябобкоммунэнерго") обратилось к мировому судье с иском к Шиндиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2019 года в сумме 6534 руб. 29 коп, пени за период с 13 ноября 2018 года по 12 марта 2020 года в размере 1063 руб. 76 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО "Челябоблкоммунэнерго" и Шиндиной Н.И. фактически заключен договор на теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты". В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Решением мирового судьи судебного участка N 5 г. Копейска Челябинской области от 10 июня 2020 года, в редакции определения от 22 октября 2020 года, исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением Копейского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2020 года указанное решение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Также от Шиндиной Н.И. поступило заявление о возвращении кассационной жалобы, в обоснование которого указано на нарушение норм процессуального права, ввиду того, что рассмотрение данной кассационной жалобы не относится к компетенции Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Вопреки указанным доводам кассационная жалоба Шиндиной Н.И. на решение мирового судьи судебного участка N 5 г. Копейска Челябинской области от 10 июня 2020 года и апелляционное определение Копейского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2020 года принята к производству Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
В связи с чем, оснований для возвращения кассационной жалобы Шиндиной Н.И. без рассмотрения по существу не имеется.
В силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.
Судом при разрешении спора установлено, что квартира N "данные изъяты" с 29 декабря 1998 года принадлежит на праве собственности Шиндиной Н.И. (л.д.8-9).
Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, имеющем центральное отопление, ответчик пользуется услугой в виде отопления, которую оказывает АО "Челябоблкоммунэнерго".
Согласно представленному истцом расчету задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в отношении квартиры N "данные изъяты" за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2019 года составляет 6 534 руб. 29 коп.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Разрешая возникший спор, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, исходил из того, что ответчик Шиндина Н.И, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты", должна была своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные истцом коммунальные услуги, что надлежащим образом за спорный период ответчиком не исполнялось, и пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, мировой судья, руководствовался представленным и
