Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2021 г. по делу N 8Г-30259/2020[88-4079/2021-(88-31441/2020)]

Дело N 88-4079/2021

N дела суда 1-й инстанции 13-164/2019 (2-164/2019)

г. Краснодар 8 февраля 2021 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению Такмазяна И.И. - Коваленко Л.М. о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Такмазяна И. И.ича к Синченко Л. И. об установлении границ земельного участка и разделе земельного участка по кассационной жалобе Синченко Л.И. на определение Лазаревского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 сентября 2020 года

установил:

представитель истца Такмазяна И.И. - Коваленко Л.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Такмазяна И.И. к Синченко Л.И. об установлении границ земельного участка и разделе земельного участка, в обоснование указав, что Синченко Л.И. уклоняется от государственной регистрации права собственности на земельный участок, право на который признано в судебном порядке, что послужило основанием для приостановления данной регистрации.

Просил разъяснить, что решение суда является основанием для Лазаревского отдела города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю по заявлению Такмазяна И.И. для прекращения права общей долевой собственности Такмазяна И.И. и Синченко Л.И. на земельный участок, площадью 1 500 кв.м с кадастровым N категория земель - земли населенных пунктов, "индивидуальное жилищное строительство", расположенный по "адрес" без предоставления заявления Синченко Л.И. в Управление Росреестра по Краснодарскому краю, а также для постановки на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности образованных в результате раздела земельных участков Такмазяна И.И. площадью 750 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов "индивидуальное жилищное строительство", расположенный по "адрес" и Синченко Л.И. площадью 750 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов "индивидуальное жилищное строительство", расположенный по "адрес" без предоставления заявления Синченко Л.И. в Управление Росреестра по Краснодарскому краю.

Определением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 1 сентября 2020 года, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Синченко Л.И. поставлен вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, кассационный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 марта 2019 года, иск Такмазяна И.И. к Синченко Л.И. об установлении границ земельного участка и разделе земельного участка удовлетворен.

Уточнено местоположение границ земельного участка, площадью 1500 кв.м с кадастровым N категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, расположенного по "адрес", принадлежащего на праве общей долевой собственности Такмазяну И.И. и Синченко Л.И. по 1/2 доле каждому, в границах и координатах, определенных горизонтальной съемкой земельного участка от 10 апреля 2018 г. в соответствии с представленным межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Г.С.С

Указано что решение суда является основанием для Лазаревского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости по заявлению Такмазяна И.И. на вышеуказанный земельный участокв границах и координатах, определенных горизонтальной съемкой земельного участка от 10 апреля 2018 г. в соответствии с представленным межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Г.С.С Акт согласования местоположения границ без подписи совладельца земельного участка Синченко Л.И. считать согласованным.

Разделен земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым N категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по "адрес", путем выделения Такмазяну И.И. в собственность земельного участка площадью 750 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, расположенного по "адрес" и выделения Синченко Л.И. в собственность земельного участка площадью 750 кв.м.

Указано что решение суда является основанием для Лазаревского отдела города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю для прекращения права общей долевой собственности Такмазяна И.И. и Синченко Л.И. на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым N, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по "адрес" и для постановки на государственный кадастровый учет образованных в результате раздела земельных участков Такмазяна И.И. площадью 750 кв.м и Синченко Л.И. площадью 750 кв.м.

В целях исполнения вступившего в законную силу судебного постановления Такмазян И.И. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (отдел по городу Сочи).

По результатам обращения Такмазян И.И. получено уведомление о приостановлении государственной регистрации от 9 сентября 2019 года ввиду того, в орган регистрации прав обратился только Такмазян И.И.

Разрешая заявление, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в связи с необходимостью его исполнением.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.

Согласно статье 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств пришли к обоснованному выводу о необходимости разъяснения решения суда от 21 марта 2019 года.

Кассационный суд учитывает, что существо решения не меняется, а его разъяснение вызвано необходимостью его исполнения.

Доводы кассационной жалобы о том, что не имелось оснований для разъяснения, а также другие доводы в целом сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судами, а также к выражению несогласия с произведенной оценкой представленных по делу доказательств и направлены на иное установление фактических обстоятельств дела, что не соответствует целям и задачам кассационного судопроизводства.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Лазаревского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Синченко Л.И. - без удовлетворения.

Судья В.В. Песоцкий