м.с. Бутенко Г.Н. Дело N 88-7202/2021
р.с. Берзегов Г.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-1132/2-20
г. Краснодар 24 февраля 2021 года
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И, рассмотрев кассационную жалобу Гаспарян Л.Г. на решение мирового судьи судебного участка N 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 25.08.2020 года и апелляционное определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16.11.2020 года по делу по заявлению ООО Страховая компания "Согласие" об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Гаспарян Лианы Гарегиновны, установил:
решением Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги с ООО "Согласие" в пользу Гаспарян Л.Г. была взыскана неустойка в размере 36 326, 20 руб.
ООО Страховая компания "Согласие" обратилось к мировому судье судебного участка N 2 Гиагинского района РА с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Гаспарян Л.Г.
Просил отказать в удовлетворении заявления потребителя финансовой услуги Гаспарян Л.Г. к финансовой организации ООО СК "Согласие" в полном объеме. В случае удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ.
Решением мирового судьи судебного участка N 2 Гиагинского района РА заявление ООО СК "Согласие" удовлетворено частично.
Подлежащая взысканию с ООО СК "Согласие" неустойка в пользу Гаспарян Л.Г. снижена с 36 326, 20 руб. до 3 000 руб.
Апелляционным определением Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16.11.2020 года решение мирового судьи судебного участка N 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 25.08.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Гаспарян Л.Г. просит отменить решение мирового судьи судебного участка N 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 25.08.2020 года и апелляционное определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16.11.2020 года, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, к подсудности которого относится спор. Указывает, что вынесенные судебные акты незаконны, не обоснованы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Считает, что настоящее дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, вследствие чего судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Гиагинский районный суд Республики Адыгея. Указывает, что не была извещена о месте и времени судебного заседания в суде первой инстанции.
Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с пунктом 2 частью 4 статьи 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Такие нарушения были допущены по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Таким образом, судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства, проводимой с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.
Соблюдение правил надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, является гарантией соблюдения процессуальных прав указанных лиц, а также гарантией обеспечения действия принципа состязательности и равноправия сторон в ходе судебного разбирательства.
Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, возможно при условии, что они были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
Как следует из материалов дела, заявление ООО Страховая компания "Согласие" об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги мировым судьей рассмотрено в отсутствие Гаспарян Л.Г, которая, как указал суд в протоколе от 25.08.2020 года, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
Между тем, материалы дела не содержат сведений о направлении в адрес Гаспарян Л.Г. судебного извещения о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного определением мирового судьи от 19.08.2020 года на 25.08.2020 года в 11 часов 30 минут как посредством почтового отправления, так и в иной, предусмотренной законом, форме.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что дело рассмотрено судом в отсутствие Гаспарян Л.Г, которая не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции ошибку суда первой инстанции не устранил, к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - не перешел (п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ).
Допущенное нарушение норм процессуального права является существенным, оно повлияло на исход дела, и без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым решение мирового судьи судебного участка N 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 25.08.2020 года и апелляционное определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16.11.2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
кассационную жалобу Гаспарян Л.Г. - удовлетворить частично.
Решение мирового судьи судебного участка N 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 25.08.2020 года и апелляционное определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16.11.2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - мировому судье судебного участка N 2 Гиагинского района Республики Адыгея.
Судья Т.И. Парамонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.