Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2021 г. по делу N 16-1037/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 30 сентября 2020 г. и решение Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10 ноября 2020 г., вынесенные в отношении Меркушева Вячеслава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 30 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10 ноября 2020 г, Меркушев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Меркушев В.В. просит постановление отменить, приводя доводы о его незаконности.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из представленных материалов, 22 августа 2020 г. в 17 час. 00 мин. на ул. Советская, 349 в пгт. Итатский Тяжинского района Кемеровской области Меркушев В.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, Меркушев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нижестоящие инстанции правомерно сочли имеющуюся совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришли к обоснованному выводу об установлении вины Меркушева В.В. в совершении административного правонарушения.

Факт управления Меркушевым В.В. транспортным средством установлен судебными инстанциями на основании совокупности исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, а также путем допроса в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 понятого ФИО13.

Довод настоящей жалобы о том, что Меркушев В.В. в момент, когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД, транспортным средством не управлял, являлся предметом проверки судов, получил надлежащую правовую оценку в соответствующих судебных актах. Мотивы, по которым он признан несостоятельным, сомнений в своей обоснованности не вызывают.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием для отмены принятых по делу судебных актов не является.

Действия Меркушева В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 30 сентября 2020 г. и решение Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10 ноября 2020 г, вынесенные в отношении Меркушева Вячеслава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Меркушева Вячеслава Владимировича - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина