Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 г. по делу N 16-1177/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Губина Виктора Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Томского судебного района Томской области от 15 сентября 2020 г. и решение судьи Томского районного суда Томской области от 4 декабря 2020 г., вынесенные в отношении Губина Виктора Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Томского судебного района Томской области от 15 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Томского районного суда Томской области от 4 декабря 2020 г, Губин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе Губин В.Г. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

ПАО "ТРК", извещенное в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представило.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 17 июля 2020 г. сотрудниками ПАО "ТРК" выявлен факт самовольного подключения Губиным В.Г. к электрическим сетям энергопринимающего устройства, расположенного в жилом доме по адресу: "адрес" в период введения с 21 ноября 2019 г. полного ограничения режима потребления электроэнергии.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Губина В.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Губина В.Г. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, заявлением ПАО "ТРК" о выявленном факте неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, копией акта от 14 июля 2020 г. N 152.1062 о неучтенном потреблении электрической энергии, фотоматериалом, объяснением Губина В.Г. и иными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Губина В.Г, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Доводы Губина В.Г. об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения, являются несостоятельными.

Пунктом 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, определено, что возобновление подачи электрической энергии и организационно-технические мероприятия, необходимые для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого было введено ограничение режима потребления, осуществляется исполнителем или субисполнителем, а не потребителем электроэнергии.

Согласно акту N 152.1062 от 14 июля 2020 г, введение полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении жилого дома N "адрес", произведено 21 ноября 2019 г. по заявке АО "ТЭСК" N 17304 от 15 ноября 2019 г. (л.д. 10).

Факт самовольного подключения к электрическим сетям Губин В.Г. не отрицал как на стадии возбуждения данного дела об административном правонарушении, таки и при его рассмотрении судом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что подача электроэнергии в указанное жилое помещение по состоянию на 14 июля 2020 г. была возобновлена в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствуют, и заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к верному выводу о виновности Губина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Доводы Губина В.Г. о том, что самостоятельное подключение к электросетям было осуществлено в условиях крайней необходимости являются несостоятельными, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что причинение вреда охраняемым законом интересам было совершено для устранения опасности, непосредственно угрожающей Губину В.Г. или другим лицам, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, не связанными с самовольным подключением к электросетям, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Губина В.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Губина В.Г. к административной ответственности является мотивированным, вынесено с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Томского судебного района Томской области от 15 сентября 2020 г. и решение судьи Томского районного суда Томской области от 4 декабря 2020 г, вынесенные в отношении Губина Виктора Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Губина В.Г. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов