Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 16-1199/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Смоловой Ирины Сергеевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 98 в Манском районе Красноярского края от 23 ноября 2020 г. и решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 января 2021 г., вынесенные в отношении Смоловой Ирины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 98 в Манском районе Красноярского края от 23 ноября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 января 2021 г, Смолова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе Смолова И.С. просит принятые по делу акты отменить, переквалифицировать её действия на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2020 г. в 15 час. 49 мин. Смолова И.С, управляя автомобилем "Тойота Приус Альфа гибрид", государственный регистрационный знак "данные изъяты" на 885 км автодороги "Р-255-Сибиль" Манского района Красноярского края, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, совершила обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

Ранее вступившим 7 февраля 2020 г. в законную силу постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Красноярскому краю от 16 января 2020 г, Смолова И.С. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который согласно материалам дела был оплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Смоловой И.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; схемой места совершения административного правонарушения; списком правонарушений, данными об оплате штрафа; копией постановления заместителя начальника центра - заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Красноярскому краю от 16 января 2020 г, видеозаписью и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона, был непосредственно выявлен должностными лицами ДПС, при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и на приобщенной к материалам дела видеозаписи.

Выводы суда о виновности Смоловой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Доводы Смоловой И.С. о том, что ранее она не совершала административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не являются, поскольку постановление о привлечении Смоловой И.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Красноярскому краю от 16 января 2020 г. вступило в законную силу, данных о его отмене в материалах дела отсутствуют, и заявителем не представлены.

Указание автора жалобы на оплату административного штрафа по постановлению заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Красноярскому краю от 16 января 2020 г. обоснованность выводов судебных инстанций о виновности Смоловой И.С. в совершении вмененного правонарушения не опровергает.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Смоловой И.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, вынесено с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 98 в Манском районе Красноярского края от 23 ноября 2020 г. и решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 января 2021 г, вынесенные в отношении Смоловой Ирины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Смоловой И.С. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов