Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2021 г. по делу N 16-592/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2021 г. по делу N 16-592/2021-

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алтайского района Алтайского края от 13 августа 2020 г., вынесенное в отношении Петровой Людмилы Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Алтайского района Алтайского края от 13 августа 2020 г. Петрова Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 25 августа 2020 г.

В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Петрова Л.Ю. и потерпевшая ФИО7, уведомлённые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Алтайского района Алтайского края от 13 августа 2020 г. Петрова Л.Ю. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что она 27 июня 2020 г. в 17 час. 05 мин. на ул. Кузьмина, д. 127 в с. Сараса Алтайского района Алтайского края, управляла транспортным средством - автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N совершила дорожно-транспортное происшествие (допустила съезд с дорожного полотна с последующим наездом на опору ЛЭП N), после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Алтайскому району от 14 августа 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 27 июня 2020 г. в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 04 мин. Петрова Л.Ю, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N на участке автомобильной дороги напротив дома N 127 по ул. Кузьмина с. Сараса Алтайского района Алтайского края не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части в кювет с последующим наездом на препятствие опору линии электропередач. В результате ДТП пассажиру ФИО7 был причинен тяжкий вред здоровью.

20 ноября 2020 г. старшим следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю вынесено постановление о привлечении Петровой Л.Ю. в качестве обвиняемой по данному уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Таким образом, при квалификации действий Петровой Л.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алтайского района Алтайского края от 13 августа 2020 г, вынесенное в отношении Петровой Л.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алтайского района Алтайского края от 13 августа 2020 г, вынесенное в отношении Петровой Людмилы Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин