Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2021 г. по делу N 16-770/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу определение Алтайского краевого суда от 10 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении садоводческого некоммерческого товарищества "Трансмашевец" (далее - СНТ "Трансмашевец"), установил:

постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю Лазаревой А.И. от 24 августа 2020 г. СНТ "Трансмашевец" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 ноября 2020 г. постановление от 24 августа 2020 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Определением Алтайского краевого суда от 10 декабря 2020 г. жалоба заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г.Барнаула Лазаревой А.И. возвращена без рассмотрения.

В настоящей жалобе заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Лазарева А.И. просит определение от 10 декабря 2020 г. отменить апелляционную жалобу направить для рассмотрения по существу.

СНТ "Трансмашевец", уведомленное в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы на указанный выше акт, в установленный срок возражений не представило.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление.

Материалами дела установлено, что постановление о привлечении СНТ "Трансмашевец" вынесено старшим судебным приставом отделения судебных приставов Индустриального района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю Лазаревой А.И.

Жалоба на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 ноября 2020 г. подана заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП Индустриального района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю Лазаревой А.И.

Возвращая жалобу Лазаревой А.И. без рассмотрения по существу, судья Алтайского краевого суда указал на отсутствие полномочий на обжалование решения суда у лица, подавшего жалобу, в связи с нахождением Лазаревой А.И. в иной должности.

Основания, по которым жалоба возвращена заявителю, не основаны на нормах права.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

По смыслу данной нормы назначение этого лица на другую должность, не препятствует подаче им жалобы на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное им в прежней должности.

В этой связи указанное определение судьи Алтайского краевого суда, которым жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения, подлежит отмене, жалоба должностного лица подлежит рассмотрению в Алтайском краевом суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение Алтайского краевого суда от 10 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении садоводческого некоммерческого товарищества "Трансмашевец" отменить.

Дело возвратить в Алтайский краевой суд на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Судья И.В. Конкина