Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 16-774/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Федченко Александра Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 14 сентября 2020 г. и решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 26 октября 2020 г., вынесенные в отношении Федченко Александра Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 14 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 26 октября 2020 г, Федченко А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Федченко А.Е. просит об отмене судебных актов, полагая их незаконными.

Потерпевшая К. уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче Федченко А.Е. указанной жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 6 июня 2020г. в период времени с 18 часов до 19 часов Федченко А.Е, находясь по адресу: "адрес", в ходе конфликта нанес К. один удар кулаком в область груди, чем причинил К. физическую боль. Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы судебных инстанций о виновности Федченко А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Федченко А.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы, аналогичные приведенным в настоящей жалобе, в том числе о том, что Федченко А.Е. удар потерпевшей в область груди не наносил, о нахождении супруги Федченко А.А. в состоянии алкогольного опьянения, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Федченко А.Е. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Федченко А.Е. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 14 сентября 2020 г. и решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 26 октября 2020 г. оставить без изменения, жалобу Федченко А.Е. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева