Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2021 г. по делу N 7У-136/2021[77-742/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Вязигиной Н.В.

адвоката Беляевой О.В, действующей на основании удостоверения N от ДД.ММ.ГГГГ и ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Климова М.В.

при секретаре Бачурихиной Е.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Климова М.В. на приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 июня 2020 года.

По приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 июня 2020 года

Климов Максим Владимирович, "данные изъяты", судимый:

- 12 апреля 2013 года Могойтуйским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 18 марта 2014 года тем же судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 12 апреля 2013 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14 июня 2018 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 3 дня;

- 17 октября 2019 года тем же судом по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, осужден по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 17 октября 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 17 октября 2019 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Климова М.В. и адвоката Беляевой О.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вязигиной Н.В, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Климов М.В. осужден за кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационной жалобе осужденный Климов М.В. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что по делу допущена фальсификация, а при назначении наказания судом не было учтено, что приговоры, по которым он ранее был осужден, не были приведены в соответствие с действующим законодательством. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит о его снижении.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Климова М.В. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 22 января 2020 года в п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Данных о том, что по делу допущена фальсификация, материалы уголовного дела не содержат, а доводы кассационной жалобы осужденного в указанной части не конкретизированы и являются голословными.

Квалификация действий осужденного Климова М.В. по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы по виду и размеру назначенное осужденному наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров, является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, положительные характеристики, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Выводы суда об отмене условного осуждения по приговору от 17 октября 2019 года, применении правил ст. 70 УК РФ и назначении Климову М.В. реального наказания в виде лишения свободы надлежаще мотивированы судом и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

Доводы жалобы осужденного о необходимости приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров, по которым Климов М.В. был ранее осужден, являются несостоятельными, поскольку указанные вопросы подлежат разрешению в порядке исполнения приговоров, в соответствии с главой 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 июня 2020 года в отношении Климова Максима Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Кильмухаметова

Судьи Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова