Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 7У-196/2021[77-771/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Билоград И.Г, Павлова Р.Г.

с участием прокурора Клековкиной К.В.

осужденного Лежнева И.Р.

при секретаре Беккер И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лежнева И.Р. на приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 06 февраля 2020 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24 апреля 2020 года, которым

Лежнев Игорь Русланович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края, судимый, - 30 июля 2013 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.167, п."в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 03 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N6 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 15 апреля 2015 года Индустриальным районным судом г.Барнаула (с учетом постановления Рубцовского городского суда от 18.10.2017 года) по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по приговорам от 30.07.2013 года и 03.12.2013 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 17.11.2017 по отбытии наказания из мест лишения свободы;

- 31 января 2019 года мировым судьей судебного участка N4 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 12.12.2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима;

- осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Барнаула от 31 января 2019 года окончательно назначено Лежневу И. Р. 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Лежневу И.Р. оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы Лежневу И.Р. время его содержания под стражей с 10.01.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Постановлено освободить от ареста, наложенного по постановлению Октябрьского районного суда г.Барнаула от 10.07.2019 года, денежные средства в размере 1500 рублей изъятые у Лежнева И.Р, возвратить указанные денежные средства находящиеся на хранении в следственном управлении СК России по Алтайскому краю, в банковской ячейке, Лежневу И.Р.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УК РФ, Лежнев И.Р. освобожден от уплаты процессуальных издержек.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 24 апреля 2020 года приговор изменен. Уточнена описательно - мотивировочная часть приговора указанием о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Лежнева И.Р. поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Клековкиной К.В. полагавшей судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

Лежнев И.Р. признан виновным и осужден за хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Барнауле Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лежнев И.Р. выражает несогласие с судебными решениями, утверждает, что имел право распоряжаться денежными средства находящимися на банковском счете потерпевшей на основании доверенности, выданной на его имя. Суд необоснованно признал показания потерпевшей в этой части недостоверными. Считает, что потерпевшая привлекла его к уголовной ответственности из-за неприязненных отношений к нему. Назначенное наказание считает чрезмерно суровым, суд не учел все смягчающие обстоятельства, а именно состояние здоровья родственников, состояние его здоровья. Просит судебные решения изменить, срок наказания снизить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Лежнева И.Р. государственный обвинитель Е.Е. Коринова приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Лежнева И.Р. судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Лежнева И.Р. в совершении преступления подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, которые установлены на основании анализа и оценки показаний самого осужденного Лежнева И.Р. данных на предварительном следствии об обстоятельствах хищения денежных средств потерпевшей ФИО11 с банковской карты; показаний потерпевшей ФИО12 В.А. согласно которым, разрешение на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковской карте она Лежневу не давала; показаниями представителя потерпевшей ФИО8; письменных и иных доказательств по делу.

Суд обоснованно сослался по показания осужденного Лежнева данные в период предварительного следствия, поскольку они получены в установленном законом порядке, с участием адвоката, перед допросами Лежневу И.Р. были разъяснены его права, предусмотренные УПК РФ. Кроме того, данные показания подтверждаются иными доказательствами, приведенными судом в приговоре, которым в совокупности дана надлежащая оценка.

Доводы потерпевшей ФИО13 В.А. о выдаче доверенности Лежневу И.Р, оговоре его в ходе предварительного следствия, судом были проверены и обоснованно признаны несостоятельными, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств.

В судебном заседании потерпевшая не смогла пояснить, когда и для какой цели она выдала доверенность Лежневу, между тем, будучи неоднократно допрошенными в ходе предварительного следствия, потерпевшая и осужденный не поясняли о наличии какой-либо доверенности у осужденного и права на распоряжение денежными средствами ФИО14.

Законный представитель потерпевшей ФИО8 показала, что являлась опекуном несовершеннолетней ФИО15 В.А, 25 января 2019 года последняя сообщила ей о краже денег с банковской карты, они обратились в полицию с заявлением, Лежнев признался в совершении кражи денежных средств.

Таким образом, всесторонний анализ и оценка доказательств по делу позволил суду прийти к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Лежнева И.Р. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание, назначенное Лежневу И.Р, соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом первой инстанции в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья осужденного и его родственников, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, принесение извинений потерпевшей.

Доводы, приводимые в свою защиту осужденным, в том числе, аналогичные приведенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверялись судами первой и апелляционной инстанций и признаны несостоятельными как не нашедшие своего подтверждения.

Выводы судов подробно изложены в судебных решениях и сомнений в их правильности не вызывают.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула от 06 февраля 2020 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24 апреля 2020 года в отношении Лежнева Игоря Руслановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи И.Г. Билоград

Р.Г. Павлов