Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 7У-911/2021-(7У-18525/2020)[77-17/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Старчиковой Е.В.

судей Пластининой О.В, Лазаревой О.Н, при секретаре Коровкиной Т.В, с участием прокурора Ушаковой Е.С, адвоката Равинской Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 13 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Старчиковой Е.В, выступления адвоката Равинской Э.А, возражавшей против доводов кассационного представления, мнение прокурора Ушаковой Е.С, просившей приговор суда по доводам кассационного представления в части отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 13 мая 2020 года, Каверзин Андрей Васильевич, "данные изъяты", судимый: 29 июля 2019 года приговором Богучанского районного суда Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 июля 2019 года и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 29 июля 2019 года окончательно, по совокупности приговоров, назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Каверзина А.В. под стражей с 13 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 26 мая 2020 года.

Каверзин А.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления, доказанность вины Каверзина А.В. и юридическую оценку его действий, просит об отмене приговора в части применения судом правил, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Обращая внимание на то, что в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, лицам, осужденным за преступления, предусмотренные, в том числе ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В этой связи делает вывод о том, что у суда не было фактических и правовых оснований для реализации положений п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ. По мнению автора кассационного представления допущенное судом нарушение требований уголовного закона повлияло на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а потому является основанием к отмене приговора в части зачета срока содержания под стражей с направлением дела на новое судебное рассмотрение в порядке гл.47 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Данное уголовное дело по ходатайству Каверзина А.В. рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ судом не допущено.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что Каверзин А.В. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Каверзин А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными и не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки действий Каверзина А.В. не имеется.

Наказание Каверзину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Суд также учёл влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. При этом данные, характеризующие личность осужденного, были исследованы судом в объеме, представленном сторонами в состязательном процессе, и учтены при выборе вида и меры наказания.

При наличии смягчающего обстоятельств, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, судом применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступления либо применения положений ст.64 УК РФ, в приговоре надлежащим образом мотивированы и сомнений в своей обоснованности не вызывают.

Каверзин А.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 29 июля 2019 года, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение по предыдущему приговору и обоснованно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, судебное решение подлежит отмене в части льготного зачета времени содержания под стражей Каверзина А.В. в срок наказания по следующим основаниям.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Как видно из приговора, суд применил положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) и зачел Каверзину А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 13 мая 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не учел, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Каверзина А.В. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

В связи с этим, приговор суда в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей Каверзина А.В. с учетом положений п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ.

Предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек.

В остальной части приговор суда в отношении Каверзина А.В. является законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.6, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. удовлетворить.

Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 13 мая 2020 года в отношении Каверзина Андрея Васильевича в части зачета в срок наказания времени его содержания под стражей с 13 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ в тот же суд иным составом суда.

В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий Е.В. Старчикова

Судьи О.Н. Лазарева

О.В. Пластинина