Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 г. по делу N 16-755/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Андреева "данные изъяты" на вступившие в законную силу определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы без рассмотрения на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) N от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Андреевым В.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), без ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (подлежало вынесению в форме решения) жалоба возвращена Андрееву В.А. без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Андреев В.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, направить жалобу на рассмотрение уполномоченному суду.

Изучив доводы жалобы Андреева В.А, материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Возвращая жалобу Андреева В.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, судья городского суда сделал вывод о том, что она подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Вывод судьи городского суда не основан на материалах дела.

Судья городского суда надлежащим образом не исследовал вопрос о дате получения Андреевым В.А. копии постановления и дате подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, посчитав, что жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, а постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обжалования пропущен.

Ошибочностью таких выводов послужили действия судебных инстанций в не истребовании у административного органа дела об административном правонарушении, включая сведения о направлении и получении копии постановления.

Как следует из приложенных заявителем к жалобе документов - отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ была получена Андреевым В.А. на почтовом отделении связи ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на вышеуказанное постановление подана Андреевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп канцелярии Якутского городского суда.

Последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица следует считать ДД.ММ.ГГГГ, и десятисуточный срок необходимо исчислять не со дня вынесения постановления, а со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, у судьи городского суда не имелись основания для возврата жалобы Андрееву В.А, даже при отсутствии ходатайства последнего о восстановлении срока обжалования постановления по делу, поскольку жалоба подана в суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах выводы судьи городского суда о пропуске заявителем срока для обращения в суд не соответствуют материалам дела, определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны законными, в связи с чем подлежат отмене, а жалоба Андреева В.А. направлению в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) на стадию принятии жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Андреева "данные изъяты" удовлетворить.

Определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Жалобу Андреева В.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Андреева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко