Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 г. по делу N 16-910/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Заикина А.С. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО ЧОО "Ирбис-ДВ" Заикина Артёма Сергеевича, у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ОЛРР по г. Владивостоку Управления Росгвардии по Приморскому краю N 25ЛРР002210220000164 от 25 января 2021 года генеральный директор ООО ЧОО "Ирбис-ДВ" Заикин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 ноября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Заикина А.С. без удовлетворения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 25 января 2021 года решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 ноября 2020 года оставлено без изменения, жалоба Заикина А.С. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Заикин А.С. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 25 января 2021 года, производство по делу прекратить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления должностного лица и судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Заикина А.С. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе Заикина А.С. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО ЧОО "Ирбис-ДВ" Заикина Артёма Сергеевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов