Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 7У-248/2021-(7У-7048/2020)[77-1/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Дежурной Г.М, Васильева А.П, при секретаре судебного заседания Двоеглазовой Е.О, с участием прокурора Подражанца В.И, адвоката Мельникова В.С, осужденного Осипова Е.Н. посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Осипова Евгения Николаевича на приговор Шимановского районного суда Амурской области от 14.11.2019, апелляционное постановление Амурского областного суда от 21.01.2020, установила:

по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 14.11.2019, Осипов Евгений Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

18.03.2004 Шимановским районным судом Амурской области (с учётом изменений, внесённых постановлениями Сковородинского районного суда Амурской области от 23.11.2011 и от 12.03.2012) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 17.02.2006 освобождён условно-досрочно на 1 год 7 месяцев;

05.02.2008 Магдагачинским районным судом Амурской области (с учётом изменений, внесённых постановлениями Сковородинского районного суда Амурской области от 23.11.2011 и от 12.03.2012) по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён 27.08.2013 по отбытию наказания;

04.03.2019 Шимановским районным судом Амурской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев, наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Шимановского районного суда Амурской области от 24.09.2019 (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Амурского областного суда от 07.11.2019) условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев; окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 04.03.2019 в виде лишения свободы на срок 1 года 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 месяцев 1 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14.11.2019.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, Осипов Е.Н. взят под стражу в зале суда.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Осипова Е.Н. под стражей, в период с 14.11.2019 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 1 день постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 21.01.2020 приговор Шимановского районного суда Амурской области от 14.11.2019 оставлен без изменения.

Осипов Е.Н. признан виновным и осужден за совершение тайного хищения имущества ФИО6, с причинением ей значительного ущерба на сумму 6 900 рублей.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осуждённый Осипов Е.Н, не оспаривая виновность в совершении преступления и квалификацию деяния, выражает несогласие с приговором суда в части зачета в срок отбывания наказания периода содержания под стражей. Указывает, что при избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей по приговору суда от 14.11.2019 судом не было учтено, что он уже находился под стражей на основании постановления Шимановского районного суда Амурской области от 24.09.2019 об отмене условно-досрочного освобождения по приговору суда от 04.03.2019. Просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до вынесения приговора: с 24.09.2019 по 14.11.2019, и смягчить наказание по приговору суда от 14.11.2019.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выслушав: выступления осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, предлагавшего судебные решения оставить без изменения, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия пришла к выводам об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены решения суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Обвинительный приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Правовая оценка содеянного дана верная.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе, положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Осипову Е.Н. назначено с учётом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, нарушений уголовного закона при назначении наказания не допущено.

Окончательное наказание верно назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору от 04.03.2019, по которому он уже отбывал наказание в исправительной колонии.

Вопреки доводам жалобы оснований для зачета в срок отбывания наказания периода содержания Осипова Е.Н. под стражей с 24.09.2019 по 14.11.2019 по приговору суда от 04.03.2019 не имеется, поскольку по настоящему уголовному делу до постановления приговора Осипов Е.Н. под стражей не содержался.

Вид исправительного учреждения, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, назначен с соблюдением закона.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного Осипова Евгения Николаевича на приговор Шимановского районного суда Амурской области от 14.11.2019, апелляционное постановление Амурского областного суда от 21.01.2020 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Судьи Г.М. Дежурная

А.П. Васильев