Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2021 г. по делу N 7У-267/2021-(7У-7070/2020)[77-229/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Гаврилова Е.В, Марковой Г.И, при секретаре Кувшиновой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Липендиной Г.В. в интересах осужденной Шатаевой Екатерины Богдановны на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2020 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года, установила:

по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2020 года

Шатаева Екатерина Богдановна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимая:

12 мая 2016 года мировым судьей судебного участка N 22 Краснофлотского района г. Хабаровска по ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

17 сентября 2019 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 8 месяцев;

4 марта 2020 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 17 сентября 2019 года) - к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, осуждена по ст. 2641 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 4 марта 2020 года и окончательно Шатаевой Е.Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания зачтено в срок лишения свободы.

Срок дополнительного наказания постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания.

Шатаева осуждена за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь судимой за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Преступление совершено 6 мая 2020 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года приговор изменен: из приговора исключено обстоятельство, учтенное при назначении наказания, что Шатаева Е.Б. ранее судима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе защитник оспаривает законность и обоснованность судебных решений, считает, что они постановлены с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

По мнению автора жалобы, с учетом представленных документов о беременности Шатаевой и наличии у нее онкологического заболевания, суд первой инстанции немотивированно отказал в применении положений ч. 1 ст. 82 и ст. 73 УК РФ. Кроме того, не дал надлежащей оценки семейному положению Шатаевой, наличию у нее на иждивении престарелой матери, необходимости постоянного наблюдения у врачей узкой направленности, учитывая выставленный ей диагноз, что невозможно в условиях изоляции от общества.

В жалобе выражается несогласие и с решением суда апелляционной инстанции, также не усмотревшего оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.

Автор жалобы просит отменить обжалуемые судебные решения, применить в отношении Шатаевой положения ст. 82 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденной Шатаевой Е.Б. и защитника - адвоката Липендиной Г.В. посредством использования систем видеоконференц-связи по доводам жалобы, мнение прокурора Литвиненко Е.В, полагавшей необходимым оставить без изменения обжалуемые судебные решения; проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не допущено.

Уголовное дело рассмотрено по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющим особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, соблюдены.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждено собранными по делу доказательствами, сомнений в правильности не вызывает.

Содеянное Шатаевой получило надлежащую юридическую оценку по ст. 2641 УК РФ.

Наказание осужденной назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние.

Судом учтены все сведения о личности осужденной, сообщенные ей самой и ее защитником. Состояние здоровья Шатаевой, ее беременность также признаны обстоятельствами, смягчающими наказание.

Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы судом мотивирована в приговоре. Срок лишения свободы определен с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усмотрено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Окончательное наказание Шатаевой назначено согласно правилам ст. 70 УК РФ.

Возможность применения к осужденной положений ч. 1 ст. 82 УК РФ обсуждалась судами первой и апелляционной инстанций. Каких-либо нарушений при рассмотрении данного вопроса не допущено. Сам факт беременности не влечет безусловную отсрочку отбывания наказания. Все обстоятельства и материалы дела, которые изложены в кассационной жалобе, были учтены судами, однако, ими не усмотрено достаточных оснований для отсрочки отбывания наказания. Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке сделанных судами выводов по данному вопросу и не свидетельствуют о нарушениях норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. Принятые решения не препятствуют рассмотрению вопроса о применении отсрочки отбывания наказания в порядке исполнения приговора.

Представленные суду первой и суду апелляционной инстанций документы о состоянии здоровья осужденной не свидетельствуют о наличии у последней заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы. При подтверждении таких заболеваний в ходе медицинского освидетельствования может быть рассмотрен вопрос об освобождении осужденной от наказания на основании ст. 81 УК РФ в порядке ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Липендиной Г.В. в интересах осужденной Шатаевой Екатерины Богдановны на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2020 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: Е.В. Гаврилов

Г.И. Маркова