Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. по делу N 7У-506/2021[77-285/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Васильева А.П, Дежурной Г.М, при секретаре судебного заседания Двоеглазовой Е.О, с участием прокурора Мамонтова А.О, защитника адвоката Калачинского А.А, осужденного Кизилова Р.В. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кизилова Романа Валентиновича на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 25.05.2020.

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от 25.05.2020

Кизилов Роман Валентинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

09.03.2016 мировым судьей судебного участка N Пожарского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N Пожарского судебного района Приморского края от 20.07.2017 г. заменена неотбытая часть наказания по приговору от 09.03.2016 года лишением свободы сроком 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение. Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 06.02.2018 взят под стражу в зале суда и направлен в колонию-поселение для отбывания наказания;

02.03.2018 и.о. мирового судьи судебного участка N Пожарского судебного района Приморского края мировым судьей судебного участка N Пожарского судебного района Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 09.03.2016 - к 8 месяцам 5 суткам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также путем частичного присоединения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от 24.01.2017 к назначенному наказанию, - с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Освобожден по отбытию наказания 24.09.2018.

осужден:

по ст. 264.1 УК РФ 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 17.06.2019 г. N 146-ФЗ) к 6 годам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, Кизилову Р.В. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Мера пресечения Кизилову Р.В. в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кизилову Р.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Кизилова Р.В. под стражей в период с 05.11.2019 до вступления приговора в законную силу с учётом требований п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, распространено на все время отбывания Кизиловым Р.В. основного наказания в виде лишения свободы и его срок исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Взыскано с Кизилова Р.В. в пользу потерпевший ФИО6 N ущерб в размере 190 860, 40 рублей и компенсацию морального вреда, причинённого смертью близкого родственника, в сумме 500 000 рублей.

Решен вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Кизилов Р.В. признан виновным и осужден за:

управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кизилов Р.В. выражает несогласие с приговором. Считает его излишне суровым, указывает, что суд при назначении наказания в недостаточной степени учел наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, неверно определилкатегорию преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 с. 264 УК РФ, как тяжкого. Просит смягчить назначенное наказание, применив положения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления: адвоката и осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Кизилова Р.В. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ.

Правовая оценка его действиям дана правильная.

Доводы осужденного о суровости назначенного наказания не являются обоснованными.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе, положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Кизилову Р.В. назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе, указанных в кассационной жалобе, основания для его смягчения не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом верно, в соответствии с положениями ч.2, 4 ст. 15 УК РФ указано, что совершенные Кизиловым Р.В. преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести и тяжкому. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст. 264 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, как не усмотрел оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ, надлежащим образом мотивировав принятое решение.

Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Кизилова Романа Валентиновича о пересмотре приговора Пожарского районного суда Приморского края от 25.05.2020 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Судьи А.П. Васильев

Г.М. Дежурная