Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 7У-5714/2020[77-1034/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Любенко С.В, судей Хроминой Н.Ю, Юртаева Н.Н, при секретаре Двоеглазовой Е.О, с участием прокурора Верхотиной В.В, адвоката Сиротина К.С, осуждённого Котерева Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Котерева Е.Н. на приговор Ивановского районного суда Амурской области от 23 апреля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Любенко С.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Верхотиной В.В, полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, осуждённого Котерева Е.Н. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

приговором Ивановского районного суда Амурской области от 23 апреля 2020 года

Котерев ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 06.02.2007 Ивановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; 14.12.2012 по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от 04.12.2012 освобождён условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 1 день;

- 18.12.2014 Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 26.05.2017 по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.05.2017 освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 2 дня;

- 19.02.2020 Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, -

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор Ивановского районного суда Амурской области от 19.02.2020 постановлено исполнять самостоятельно.

В приговоре разрешён вопрос о мере пресечения, порядке исчисления срока наказания, о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Котерев Е.Н. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 641 г, то есть в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый указывает на необоснованность приговора в части признания его виновным в хранении наркотического средства, а также в части назначенного наказания, поскольку судом не учтено наличие у него на иждивении детей.

Просит о пересмотре приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебных постановлений.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не выявлено.

Приговор в отношении Котерева Е.Н. постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, при его согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Судом соблюдены положения ст. 316 УПК РФ.

При этом суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился Котерев Е.Н, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Котерева Е.Н. квалифицированы правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными по делу.

Исходя из указанных обстоятельств, Котерев Е.Н, собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, направился вместе с ними в район заброшенного дома в "адрес", тем самым, стал хранить наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, Котерев Е.Н. обоснованно осуждён как за приобретение, так и за хранение наркотического средства.

Назначая наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Котерева Е.Н. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, при этом суд счёл возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом убедительно мотивированы выводы об отсутствии оснований для применения в отношении Котерева Е.Н. положений ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку личность виновного имеет устойчивую направленность на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Вместе с тем, судом учтены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, при назначении наказания судом учтены все имеющие значение обстоятельства, справедливость наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ивановского районного суда Амурской области от 23 апреля 2020 года в отношении Котерева Евгения Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Любенко

Судьи Н.Ю. Хромина

Н.Н. Юртаев